Справа № 2-470/10

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

04 лютого 2010 р.                                                                                        м. Запоріжжя

    Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши позовну заяву ЗАТ „Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                            В С Т А Н О В И В :

Пред’явлений позов ухвалою суду від 15 січня 2010 р. був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

відповідно до  п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Всупереч вказаних вимог ЦПК, зі змісту позовної заяви, поданої позивачем до суду не зрозуміло, з якого моменту та в якому розмірі припинилися виплати за кредитом відповідачем.

Серед документів, які додані до позовної заяви, відсутні документи, які підтверджують те, що ЗАТ „Акцент-Банк” повідомляло боржника ОСОБА_1 про існування заборгованості за кредитом, пропонувало в добровільному порядку сплатити суму заборгованості, та повідомлення про отримання боржником ОСОБА_1 таких попереджень.

До позовної заяви позивачем надавався розрахунок заборгованості за кредитом та сам кредитний договір, які викладені таким чином, що унеможливлює ознайомлення з ними, тому вони не можуть бути визнані судом відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України доказами, які мають значення для справи.

Окрім того, позивачем сплачене державне мито на розрахунковий рахунок Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в той час, коли відповідач проживає  в с. Нове Запоріжжя, яке відноситься до території Долинської сільської ради.

    Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                                  У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАТ „Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

                           Суддя                                                                     С.В. Яркіна

                                ЗАТ „Акцент-Банк”

Запорізький районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву у зв’язку з невиконанням ухвали суду від 15.01.2010 року.

Додаток: на ____________аркушах.

Суддя                                     С.В. Яркіна

ЗАТ „Акцент-Банк”

Запорізький районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву у зв’язку з невиконанням ухвали суду від 15.01.2010 року.

Додаток: на ____________аркушах.

Суддя                                     С.В. Яркіна