Справа № 2-4060\8
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Король О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Турбота» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
У жовтні 2008 року позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 14 грудня 2004 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання останньому строком на 12 місяців кредиту в розмірі 1127, 00 грн. За умовами даного договору ОСОБА_1 мав регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом.
Станом на листопад 2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 2081, 94 грн. Оскільки у встановлений строк ОСОБА_1 кредит не повернув, тому позивач був вимушений звернутись до суду, у зв'язку з чим поніс додаткові витрати: за оплату судового збору - 51, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30, 00 грн. та 420, 00 грн. - за розміщення оголошення в газеті. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 2081, 94 грн. (з них 933, 69 грн. - заборгованість по кредиту, 1148, 25 грн. - заборгованість по відсоткам, та судові витрати в розмірі - 81, 00.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав. Суду пояснив, що ОСОБА_1 порушив взяте на себе зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом. Після закінчення строку, на який видавався кредит, відповідач його не повернув. Крім того, уточнила позовні вимоги та вказала, що при розгляді цієї справи було встановлено, що відповідач за адресою, вказаною у позовній заяві (та у договорі) не проживає, тому у позивача виникли додаткові затрати для належного повідомлення (через пресу) у розмірі 420, 00 грн., які просила стягнути з відповідача при постановлені рішення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
При розгляді справи судом встановлено, що 14 грудня 2004 року між КС «Турбота» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2793с. За цим договором ОСОБА_1 отримав кредит на придбання побутової техніки в розмірі 1127 грн., яка була перерахована згідно платіжного доручення № 2137 від 16 грудня 2004 року.
За п. 3.1 вищевказаного договору ОСОБА_1 мав вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частку кредиту у визначений договором строк.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
З пояснень, наданих сторонами та наданими суду документів, встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки погашення кредиту.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.
Перевіривши подані суду розрахунки по кредиту, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути наявну заборгованість по кредиту в розмірі 933, 69 грн., нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 1148, 25 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за №2 від 09 січня 2009 року. При поданні позову було сплачено судовий збір та витрати на ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями у розмірі 81 грн.. Тому позовні вимоги про відшкодування з ОСОБА_1 понесених судових витрат підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 611 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 224-227 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Кредитної спілки «Турбота» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія CM № 217571, виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 10 травня 2000 року, -на корить Кредитної спілки «Турбота» суму заборгованості по кредиту в розмірі 933, 69 грн. (дев'ятсот тридцять три грн. шістдесят дев'ять коп.); заборгованість по відсоткам в розмірі -1148, 25 грн. (одна тисяча сто сорок вісім грн. двадцять п'ять коп.), а всього стягнути 2081, 94 грн. (дві тисячі вісімдесят одна грн. дев'яносто чотири коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на корить Кредитної спілки «Турбота» судові витрати в розмірі 420 грн. (чотириста двадцять грн.) - за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», 51, 00 грн. (п'ятдесят одна грн.) - за сплату судового збору при поданні позову та 30, 00 грн. (тридцять грн.) - за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
На заочне рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.