Судове рішення #8018602

Справа № 2-1253/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

при секретарі                             Румині М.В.

за участю позивача                   ОСОБА_1

відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Національному авіаційному Університеті на факультеті електроніки з 01.09.09р. по 30.06.09р. Вартість його навчання складає 4650 грн., страховий поліс згідно Генерального Договору страхування №06-01-09 складає 110грн., послуги банку за перерахування коштів за навчання 46,50грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  у сумі 2403,25 грн., судові витрати по справі стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в сумі 2403.25грн. Від сплати судового збору по справі звільнити її як особу, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, витрати, понесені нею на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов та не заперечує проти його задоволення. Просить суд розстрочити суму платежу на 10 місяців рівними частками по 240.33грн.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Ст. 199 СК України визначено - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається на денному відділенні факультет електроніки в Національному авіаційному Університеті на факультеті електроніки з 01.09.09р. по 30.06.09р. Вартість його навчання складає 4650 грн., страховий поліс згідно Генерального Договору страхування №06-01-09 складає 110грн., послуги банку за перерахування коштів за навчання 46,50грн. (а.с. 15).

Крім цього, судом встановлено, що відповідач працює, має задовільний стан здоров’я,  непрацездатних осіб на утриманні немає.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка її потребує.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд , який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду строком на 10 місяців та сплати платежу щомісячно рівними частками по 240.33грн.  

Суд вважає, що судові витрати по справі у вигляді судового збору необхідно компенсувати за рахунок держави на підставі ч. 2 ст.88 ЦПК України, оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору на підставі абз.3 п. 18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 11,15,215,294 ЦПК України, ст.ст. 182,198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Кримської обалсті, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого сантехніком ЗАТ «Закордоненерго») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 додаткові витрати на  утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – у сумі 2403.25 грн.

Розстрочити виконання рішення Канівського міськрайонного суду № 2-1253 від 30.11.2009 року в частині стягнення суми платежу у розмірі 2403.25 грн. строком на 10 місяців рівними частками, починаючи з грудня 2009 року до вересень 2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Кримської обалсті, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого сантехніком ЗАТ «Закордоненерго») витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн. на користь держави.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши сторони від їх сплати, як осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            О.В. Бурлака

З оригіналом згідно, який знаходиться

в матеріалах ц/с № 2-1253/09                                                              ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація