Справа № 2-1345/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

  головуючого судді                    Бурлаки О.В.

за участю секретаря                    Румини М.В.

  за участю позивача                   ОСОБА_1

                         відповідача                   ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є її батьком. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступила на навчання до Черкаського державного технологічного університету на перший курс денного відділення. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на навчання дочки, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з 21.10.2009 р. і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

    Позивач у судове засідання не з»явився, повідомив по телефону, що підтримує свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на навчання дочки, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з 21.10.2009 р. і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається на 1 курсі Черкаського державного технологічного університету 4 рівня акредитації, денної форми навчання (а.с. 7).

  Також встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров»я, не працює офіційно, неповнолітніх дітей на утриманні немає, а тому суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка її потребує.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка її потребує.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. та судового збору у сумі 51.60 грн.

Керуючись ст. ст. 11,15,215,294 ЦПК України, ст.ст. 182,198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання – задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, аліменти на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з 21.10.2009 р. і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 51.60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення в частині сплати аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            О.В. Бурлака

Згідно оригіналу, який знаходиться

в матеріалах ц/с № 2-1345/09                                                                       ОСОБА_4