Справа № 2-94/2007

УХВАЛА

24 січня 2007 року                                                                                                  смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії - Магдалинівського відділення № 2997 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії -Магдалинівського відділення № 2997 звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1 від 02.11.2005 року, у сумі 271450 грн.11 коп.

24 січня 2007 року до відкриття провадження по даній справі позивач - ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії - Магдалинівського відділення № 2997 звернулося із заявою про повернення їй даної позовної заяви з доданими до неї документами, без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.121 п.1 ЦПК України заява повертається позивачу без розгляду у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, на підставі ст.121 ч.3 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути позивачеві - ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії -Магдалинівського відділення № 2997.

Керуючись ст. ст.121 ч.3, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії - Магдалинівського відділення № 2997 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до відкриття провадження у справі повернути ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі філії - Магдалинівського відділення № 2997, згідно поданої ними заяви до суду про повернення їм позовної заяви, без розгляду.

Суддя Царичанського

районного суду                                                                                              О.М.Гудим