Справа № 2-962

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                  Бурлаки О.В.

з участю секретаря с/з             ОСОБА_1

позивача                                   ОСОБА_2

представника відповідача       ОСОБА_3М

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району про визнання права власності на самочинне будівництво,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с.Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради про визнання права власності. У позові зазначив, що являється власником житлового будинку №43, який розташований в с.Ліпляве по вул.Пушкіна на земельній ділянці площею 0.23 га. З метою поліпшення житлово-побутових умов на території домоволодіння самочинно здійснив перепланування в будинку, переобладнав літню кухню, побудував сарай. Згідно висновку управління архітектури і містобудування Канівської РДА самочинно побудовані споруди та переобладнання не порушують містобудівні норми. З метою їх узаконення, позивач просить визнати за ним право власності на самочинні споруди по вул.Пушкіна, 43 в с.Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю,  посилаючись на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд визнати за ним право власності на самочинне переобладнання житлового будинку позначений у плані літерою (А-1,а), літньої кухні-сараю позначений у плані літерою (Б), будівництво сараю позначений літерою (З) розміром 2.50х7.00м, сараю позначений літерою (Д) розміром 3.0х8.10м, закладений фундамент під баню позначений у плані цифрою (1) розміром 3.40х2.90м., що розташовані за адресою с.Ліпляве по вул.Пушкіна, 43.

Представник відповідача – Ліплявської сільської ради ОСОБА_3, голова села, діюча на підставі Статуту в судовому засіданні позов визнала, та не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з технічного паспорту на житловий будинок № 43 по вул.Пушкіна, 43 в с.Ліпляве (а.с.7-13), що ОСОБА_2 є власником житлового будинку по вул..Пушкіна, 43 в с.Ліпляве.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З договору оренди та рішення сільської ради від 22.07.2009р. №21-3 (а.с.   ) вбачається, що ОСОБА_2 надано в оренду земельну ділянку по вул..Пушкіна, 43 в с.Ліпляве розміром 0.23га.

З висновку відділу містобудування і архітектури Канівської РДА (а.с.14) № 341 від 31.07.2009 р. вбачається, що самовільно побудовані споруди:  переобладнання житлового будинку позначений у плані літерою (А-1,а), літньої кухні-сараю позначений у плані літерою (Б), будівництво сараю позначений літерою (З) розміром 2.50х7.00м, сараю позначений літерою (Д) розміром 3.00х8.10м, закладений фундамент під баню позначений у плані цифрою (1) розміром 3.40х2.90м., що розташовані за адресою с.Ліпляве по вул.Пушкіна, 43 - не порушують містобудівні норми.

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що власник земельної ділянки – Ліплявська сільська рада – не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на самочинно побудовані споруди та переобладнання, що здійснені вул.Пушкіна, 43 в с.Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294  ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району про визнання права власності на самочинне будівництво  – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно побудовані споруди: будівництво сараю позначеного у плані літерою (З) розміром 2.50х7.00м, сараю позначеного у плані літерою (Д) розміром 3.00х8.10м, закладеного фундаменту під баню позначеного у плані цифрою (1) розміром 3.40х2.90м. та здійснене переобладнання житлового будинку позначеного у плані літерою (А-1,а), літньої кухні-сараю позначеної у плані літерою (Б), що розташовані за адресою с.Ліпляве по вул.Пушкіна, 43 Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                                            О.В. Бурлака