Справа № 2-246/2010року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010року Канівським міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Бурлаки О.В.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Попівка в особі ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до територіальної громади с. Попівка в особі ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач зазначила, що 03 лютого 1999 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташоване у с. Попівка Канівського району Черкаської області по вул. Молодіжна, 36. У встановлений законом термін позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. Це змушує позивача звернутися до суду. На даний час органами Канівського ЧОБТІ виготовлено технічний паспорт на даний будинок без зазначення власника. Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Молодіжна, 36 в с. Попівка Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Молодіжна, 36 в с. Попівка Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради – ОСОБА_3 голова села Попівки, діюча на підставі Статуту, в судовому засіданні позов визнала, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, а тому не заперечує проти визнання права власності за нею на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Молодіжна, 36 в с. Попівка Канівського району Черкаської області.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається:
- свідоцтва про укладення шлюбу І-СР № 486799 від 26.01.1991р., що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований шлюб 26.01.1991р. актовий запис № 2 Горобіївською сільською радою Канівського району (а.с. 7)
- свідоцтва про смерть серії І-СР № 110841 від 05.11.1999 року вбачається, що ОСОБА_5, помер 03.11.1999 року в с. Попівка Канівського району Черкаської області;
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 128 від 06.02.2010 р., що після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняла дружина ОСОБА_2.
Таким чином суд вважає, що для вирішення цього спору необхідно керуватися правилами книги шостої ЦК України в редакції 2003 року із змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 шляхом подачі до держнотконтори відповідної заяви та фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживає у спадковому будинковолодінні, доглядає його (а.с. 10-14).
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,60,212,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Попівка в особі ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Молоджіна, 36 с. Попівка Канівського району Черкаської області після смерті ОСОБА_5, який помер 03.11.1999 року, у порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В.Бурлака
З оригіналом вірно, який знаходиться
в матеріалах цивільної справи № 2-246/10р. ОСОБА_7
Рішення суду набрало законної сили
«______»______________2010р. ОСОБА_7