Справа № 2-0-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
народних засідателів: КОСТЕНКО Т.В.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа : СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду із заявою, якій вказує, що на підставі Розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 353 від 29 липня 2009 року « Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 » йому надано право здійснювати заходи щодо захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності та в межах, які не заборонені законодавством.
Мати – неповнолітньої ОСОБА_3 – ОСОБА_4, відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року позбавлена батьківських прав відносно доньки.
На базі сім»ї ОСОБА_2 створений дитячий будинок сімейного типу, і заявник та його дружина ОСОБА_5 бажають влаштувати неповнолітню ОСОБА_3 до нього, але як випливає з повідомлення Служби у справах дітей Згурівської РДА від 10.11.2009 року № 364, їм було відмовлено у влаштуванні неповнолітньої ОСОБА_3 до ДБСТ, оскільки остання не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, який встановлюється відповідно до законодавства, оскільки у служби відсутні дані про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не встановлено місце його проживання, місце його можливої смерті.
Згідно Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 липня 2009 року та Повідомлення № 2894 від 16 липня 2009 року Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області, перевіркою було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 в 2000 році виїхав із смт. Згурівка Київської області до с. Вовчків Переяслав – Хмельницького району Київської області, де мешкав до 2004 року, а потім поїхав на заробітки в м. Київ. З пояснень громадянина ОСОБА_7»яненка В.П., ОСОБА_6 помер в 2004 році та похований в с. Калинівка Броварського району Київської області.
Оскільки з повідомлення Служби у справах дітей Згурівської РДА випливає, що актовий запис про смерть ОСОБА_6 в органах РАЦС відсутній, тому заявник вважає, що є підстави стверджувати, що у місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років, та є припущення факту його смерті, тому він повинен бути оголошений судом померлим.
Встановлення даного факту необхідне для захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_3.
Тому заявник ОСОБА_2 просить суд : оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - померлим.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з”явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи : Служби у справах дітей Згурівської районної державної адміністрації Київської області – ОСОБА_8 проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що дійсно являється матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року позбавлена батьківських прав відносно доньки, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 – батько неповнолітньої ОСОБА_3 Свідок пояснила, що громадянин ОСОБА_6 в 2000 році виїхав із смт. Згурівка Київської області до с. Вовчків Переяслав – Хмельницького району Київської області, після того вони з чоловіком не спілкувалися, про можливе місце його проживання або перебування на даний час вона нічого не знає. ОСОБА_4 не заперечує проти влаштування неповнолітньої ОСОБА_3, 1993 року до дитячого будинок сімейного типу, який створений на базі сім»ї заявника ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_2
Копією паспорта встановлено особу заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15 ).
Відповідно до копії листа ССД Згурівської РДА № 364 від 10.11.2009 року встановлено, що ССД Згурівської РДА було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у влаштуванні неповнолітньої ОСОБА_3 до ДБСТ, оскільки остання не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, який встановлюється відповідно до законодавства, оскільки у служби відсутні дані про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не встановлено місце його проживання, місце його можливої смерті ( а.с. 5 ).
Згідно свідоцтва про народження VІІІ – БК № 424280, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
Копіями Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 липня 2009 року та Повідомлення № 2894 від 16 липня 2009 року Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області, а також дослідженим відмовним матеріалом № 302 від 16.07.2009 року встановлено, що громадянин ОСОБА_6 в 2000 році виїхав із смт. Згурівка Київської області до с. Вовчків Переяслав – Хмельницького району Київської області, де мешкав до 2004 року, а потім поїхав на заробітки в м. Київ, а з письмових пояснень громадянина ОСОБА_7»яненка В.П. ( відмовний матеріал № 302 ), ОСОБА_6 помер в 2004 році та похований в с. Калинівка Броварського району Київської області ( а.с.7-9 ).
Відповідно до копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с. 10 - 11).
Копією довідки від 13.05.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Згурівському професійному ліцеї на неповному державному утриманні із 0109.2008 року по професії - кухар і кондитер (а.с. 12).
Згідно копії Розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 353 від 29 липня 2009 року « Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 », гр. ОСОБА_2 надано право здійснювати заходи щодо захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності та в межах, які не заборонені законодавством ( а.с. 13 ).
Відповідно до копії розпорядження Згурівської РДА № 744 від 25.11.2008 року встановлено, що на базі подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 створено дитячий будинок сімейного типу ( а.с. 14 ).
Відповідно до листа Вовчківської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області № 158 від 17.12.2009 року встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 28.02.2000 року, але за місцем реєстрації не проживав і не проживає, точне місце знаходження його не відоме, але зі слів рідної сестри Лук»яненко Л.І., яка проживає в с. Вовчків Переяслав – Хмельницького району Київської області відомо, що її брат ОСОБА_6 помер (а.с. 20).
Згідно копії листа Броварського МРУЮ Київської області № 601/03-45/1 від 24.09.2009 року встановлено, що в архіві відділу актовий запис про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено ( а.с. 22 ).
Згідно копії листа Дніпровського районного управління у м. Києві № 2273/03-38 від 18.07.2009 року встановлено, що у відділі актового запису про смерть гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено ( а.с. 23 ).
З довідки виданої о/у ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 встановлено, що гр. ОСОБА_6 виявлений померлим 25.08.2005 року по вул. Тампере, 16 в м. Києві, труп зареєстрований в морзі № 2 м. Києва під № 2642/2 від 25.08.205 року та похований на Північно – Броварському кладовищі ( а.с. 33 ).
Відповідно до копії акта судово – медичного дослідження ( обстеження ) трупа № 2642/2 від 18.11.2005 року встановлено, що на підставі направлення старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_10 № К – 4 від 25.08.2005 року, в приміщенні відділу судово – медичної експертизи трупів ОСОБА_11 міського бюро судово – медичної експертизи (морг № 2) судово – медичним експертом ОСОБА_12 було проведено судово – медичне дослідження трупа невідомого чоловіка на вигляд приблизно 40 – 45 років, який був виявлений 25.08.2005 року в 09 годин за адресою : м. Київ вул. Тампере, 16 ( а.с. 34 – 369 ).
Копією протоколу упізнання трупа від 13.10.2005 року підтверджено, що 13.10.2005 року в приміщенні Переяслав – Хмельницького МРВ ГУМВС України в Київській області згідно опізнавальної картки було проведено упізнання невідомого трупа, виявленого 25.08.2005 року в м. Києві по вул. Тампере, 16, відповідно до якого гр. ОСОБА_7»яненко Л.І. впізнала свого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 37 ).
Пунктом 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов»язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 підставами для встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування є позбавлення батьків батьківських прав на підставі рішення суду, оголошеної судом батьків померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть та інше.
Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Порядок оголошення померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно до ст. 246 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої не відоме, або за місцезнаходженням її майна.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази : покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити повністю та оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – померлим.
Керуючись ст.ст.46,47 ЦК України, ст.ст.246,247,248 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа : СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про оголошення фізичної особи померлою – задоволити повністю.
Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - померлим.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Народні засідателі : Т.В. КОСТЕНКО
ОСОБА_1
- Номер: 2-о-1/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: -------------
- Опис: Встановлення факту проживання однією сімєю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2009
- Дата етапу: 07.04.2009
- Номер: 6/395/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/395/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер:
- Опис: встановлення факту смерті фіз . особи.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер: 6/395/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 6/395/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-1/10
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2024
- Дата етапу: 09.08.2024