Справа №1-88/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
при секретарі – Авдєєвій О.О.,
з участю прокурора – Ігнатьєва О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимостей не має відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
9 вересня 2009 року, приблизно о 12-й годині, в с.Здвижівка Бородянського району Київської області, поблизу сміттєзвалища, підсудний ОСОБА_1 зірвав листя рослини конопель, які переніс до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 і залишив висушуватися в сараї, а 11 вересня 2009 року, подрібнивши листя, став зберігати цей наркотичний засіб – висушений канабіс вагою 12 грамів для власного вживання до 9 жовтня 2009 року, коли наркотичний засіб був виявлений працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і повністю підтвердив викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, має постійне місце проживання.
Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудного.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу.
Речовий доказ по справі: паперовий згорток з висушеним канабісом вагою 12 грамів, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.
Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 копійок.
Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.
Речовий доказ по справі: паперовий згорток з висушеним канабісом вагою 12 грамів, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 копійок.
До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній – у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий – суддя Г.Стасенко
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-88/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1/287/39/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 1-в/491/5/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/310/526/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: ст.309 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 03.05.2011