10-247/07

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2007 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелля-ционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Гончарова О.О. Судей: Бриткова С.И., Мельничука В.А. с участием прокурора: Алексеева В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Раздельнянского района Одесской области на постанов­ление Раздельнянского районного суда Одесской области от 3 апреля 2007 года.

Этим постановлением отказано в избрании меры пресечения в виде содержания под

стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего в городе Одессе, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛА:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 4 марта 2007 ода в селе Кучурганы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, кухонным ножом нанес ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения.

Отказывая в представлении следователя об избрании меры пресечения в виде содер­жания под стражей, районный суд указал, что ОСОБА_1 вину свою признает полностью, у него также имеются телесные повреждения, он способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

В апелляции помощник прокурора просит отменить постановление утверждая, что суд не учел тяжесть совершенного преступления.

Заслушав докладчика, прокурора, который поддержал свою апелляцию, изучив ма­териалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворе­нию не подлежит.

Изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что постановление обоснованно, а органы досудебного следствия надлежащим образом не мотивировали свои выводы и не привели достаточные основания, подтверждающие, что ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать преступ­ную деятельность.

Кроме того следователь пояснил, что ОСОБА_1 вину свою признает, на вызовы является и страдает тяжелым заболеванием, в связи с чем коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляции.

Руководствуясь ст. 165-2, 382 УПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

    ОПРЕДЕЛИЛА:                                                        

Апелляцию  помощника прокурора Раздельнянского района Одесской области оста-

вить без удовлетворения.                                                                                                    

Постановление Раздельнянского районного суда Одесской области от 3 апреля 2007

года, в отношении ОСОБА_1, оставить без изменений.