АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року.                                                                                                              м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі;

Фальчука В.П., Каранфілової В.М., Сидоренко І.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2004 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 30 жовтня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на його користь моральної шкоди -

встановила;

ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду України з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2004 року, якою визнано та прийнято до примусового виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Астрахані від 30 жовтня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди.

В касаційній скарзі заявниця просить скасувати судове рішення у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про визнання та виконання на території України рішення Кіровського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 30 жовтня 2001 року.

Колегія суддів визнає, що підстави для перегляду ухвали апеляційного суду відсутні.

Апеляційним судом Запорізької області встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Астрахані від 30.10.2001 року, зміненого ухвалою судової колегії у цивільних справах Астраханського обласного суду від 05.03.2002 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 3000 карбованців (561 гривна). 13.02.2004 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Запорізької області з клопотанням про визнання та виконання рішення Кіровського районного суду м. Астрахані на території України.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2004 року клопотання ОСОБА_2 задоволено, так як судами Російської Федерації виконані у повному обсязі вимоги Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах держав - членів РНД» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України від 10.11.1994 року, в тому числі і щодо повідомлення

Справа №33ц-34/07

ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи цими судами. Клопотання ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону України від 29.11.2001 року «Про визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів».

Відповідно до ч.2ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області постановлена з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч.1ст.338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись ст.332,336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила;

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Увалу апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.