Справа № 1-6
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольська І.М.
за участю прокурора Довбня М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с.Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, по спеціальності кухар-кондитер, військовозобов”язаного, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого.
В скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2009 року, в кінці присадибної ділянки свого господарства, розташованого в с.Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, виявив кущ дикорослої рослини коноплі, який зірвав, переніс по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, помістив на дах літнього душу, де висушив, після чого подрібнив листя та верхівки коноплі, отримав 8.3 грами висушеного канабісу /марихуани/, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігав в столі підсобного приміщення домогосподарства без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, виявленого та вилученого працівниками міліції під час обшуку 21 жовтня 2009 року.
Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що на початку вересня 2009 року на своїй присадибній ділянці в с.Тридуби Кривоозерського району, виявив кущ дикорослої рослини коноплі, який зірвав, переніс до свого домогосподарства, помістив на дах літнього душу, де висушив, після чого листя подрібнив в шматок паперу, помістив в столі підсобного приміщення, де зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння, 21 жовтня 2009 року виявлена та вилучена працівниками міліції під час обшуку.
Із висновку криміналістичної експертизи а.с.38-39 підтверджується, що вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані відноситься до наркотичного засобу – канабісу /марихуани/, маса канабісу становить 8.1 грами, маса наданого на первинне дослідження наркотичного засобу дорівнювала 8.3 грами.
Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту по ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючу ознаку виготовлення із обвинувачення виключити як недоведену.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом”якшують покарання – вперше скоєний злочин середньої тяжкості, визнання вини та щире каяття підсудного, позитивну характеристику за місцем проживання, його молодий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, що злочином не заподіяно шкоди і вважає, що його виправлення можливе з приміненням ст.75 КК України
На підставі ст.93 КПК України стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 141 грн. 98 коп.
На підставі ст.81 КПК України речовий доказ - 8.1 грами канабісу знищити.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання – 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п.2,3 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов’язки – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 141 грн. 98 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.
Речовий доказ: 8.1 грами канабісу – знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в закону силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2 Секретар
Вирок суду вступив в законну силу «____»______________2010 р.
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 1-6, 2010 р.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/697/108/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2015
- Дата етапу: 17.10.2015
- Номер: 1-в/562/108/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1-в/534/103/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/697/55/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/697/7/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 1-6/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2009
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 09.12.2009
- Номер: 1/562/60/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2003
- Дата етапу: 21.10.2013
- Номер: 1-в/562/108/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 1/903/904/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-6/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 04.07.2011