Справа №2-1048/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської І.В.
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 .07.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв’язку з чим сторони припинили шлюбні відносини і на протязі останніх трьох років проживають окремо. В провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу.
Відповідач працює за наймом, отримує постійну заробітну плату і має можливість платити аліменти на утримання дитини. На протязі часу окремого проживання відповідач донькою не цікавився, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. У зв’язку з небажанням відповідача матеріально підтримувати сім’ю добровільно, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини у примусовому порядку у розмірі 500 грн. щомісячно.
Сторони в судове засідання не з’явились. Позивач надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала (а.с.5). Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістив (а.с.23).
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 02.07.1998р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4),
Дитина проживає разом з матір’ю.
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоч і має таку можливість, оскільки працює за наймом, має дохід .
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на утримання доньки слід стягнути аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В порядку ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави, а також витрати на правову допомогу на користь позивачки у розмірі 150 грн.(а.с.2).
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 500 грн. щомісяця з 13 серпня 2009 року, тобто з дня звернення позивачки до суду за захистом своїх прав до 28.01.2020 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/367/28/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1048/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/367/147/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1048/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2022
- Дата етапу: 06.09.2022