Справа № 2-2565/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

25 лютого  2010 року                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Козлової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Південна»  про стягнення суми вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить  стягнути з відповідача на її користь суму свого вкладу у розмірі 49750 грн.67 коп. та судові витрати. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.01.2008 р. між ОСОБА_1 і Кредитною спілкою «Південна» був  укладено договір вкладу № 2078 на строковий накопичувальний депозитний рахунок строком до 22.01.2009 року. Первісна сума вкладу складала 25 000 грн.19.08.2008р. позивачка поповнила свій внесок на 15 000 грн. Станом на 22.01.2009р. сума внеску з урахуванням відсотків склала 48655 грн. 91 коп.  

Згідно п. 1.3, 1.4  договору, вкладник, по своєму бажанню, має право поповнити свій внесок. Відсотки на суми поповнень нараховуються, починаючи з наступного дня з моменту надходження грошей в касу спілки, щомісячно до моменту  закінчення терміну дії  договору.

Відповідно п. 3.1.,3.3 договору, спілка проводить нарахування відсотків на внесок, починаючи з наступного дня з моменту надходження  грошей в касу союзу. Нарахування відсотків на внесок здійснюється  щомісячно з розрахунку 27% річних.

Згідно п. 4.3, 4.7. договору, вкладник має право затребувати внесок або його частину, повідомивши  спілку  про свій намір  за 10 ( десять) робочих днів  заявою в довільній формі. Внесок  або частина  внеску   повертається  тільки  вкладнику  і лише через касу спілки.  Проте, відповідач в зазначений в договорі термін вклад та відсотки по вкладу  не повернув, хоча позивачем про це було подано відповідну заяву.

По закінченню терміну дії вищезгаданого договору  22.01.2009р. позивачка звернулася до відповідача  з проханням  про повернення внеску в сумі 48655 грн. 91 коп. У зв'язку з важким матеріальним положенням відповідача, внесок  ОСОБА_1  повернений не був.

22.01.2009р. між ОСОБА_1 і Кредитною спілкою «Південна» був  укладено договір вкладу № 2078/1 на строковий накопичувальний депозитний рахунок строком до 22.06.2009 року.

Згідно з даною угодою  залишок внеску станом на 31.01.2009р складає 49750 грн. 67 коп., який відповідач до теперішнього часу позивачки не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. За статтею 651 ч. 1 ЦК України, договір може бути змінений тільки за згодою сторін, якщо інше не встановлене договором або законом.

В порушення вимоги ст. 525 ЦК України, відповідач в односторонньому порядку  відмовився від виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань.

Згідно із ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до відносин банку і вкладника застосовуються положення про договір банківського рахунку (розділ 72 ЦК), якщо інше не встановлене договором або не витікає з суті договору банківського внеску.

Згідно ч. 3 ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати і контролювати напрям використання засобів клієнтом і встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпорядження грошовими коштами за власним розсудом.

Рішення Правління чи Зборів про заморозку вкладів чи інше обмеження прав вкладника є протизаконним і не можуть бути підставою для не виплати відсотків чи повернення вкладу, оскільки це суперечить зазначеним вимога закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або  його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 1061 ЦК України, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. За ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються.

Таким чином, загальна сума заборгованості КС «Південна» перед позивачем з врахуванням невиплачених відсотків та внесених грошових коштів складає 49750 грн. 67 коп., що зазначено також у членській книжці позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати сплачені позивачем при подачі позову підлягають стягненню з відповідача на його користь у розмірі 120 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи у суді, та на користь держави судового збору у розмірі 497,50 грн.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  525, 526, 651, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд        

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Південна» задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» на користь ОСОБА_1 49750,67 грн. грошового зобов’язання і 120 грн. судових витрат.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» на користь держави 497,50 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: