ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 березня 2010 року Справа № 2а-695/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

                               до: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

                             про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

    05.02.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1).

    Ухвалою судді від 08.02.2010 зазначений позов було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.03.2010.

    26.02.2010 позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме надав суду докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, та місце перебування відповідача.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області від 23.02.2010, яка була надана позивачем на вимогу суду, відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а 11.06.2005 року був знятий з реєстрації, у зв’язку з виїздом до Дніпропетровської області.

Дана інформація також підтверджується доданим до позовної заяви листом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 03.09.2009 № 01-32/493, в якому зазначено, що відповідач вибув в м. Нікополь Дніпропетровської області 10.06.2005.

Таким чином, зазначена позивачем поштова адреса позивача: АДРЕСА_1 Запорізької області, не відповідає дійсній.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

    Ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце   проживання   –   адміністративно-територіальна   одиниця,   на   території   якої   особа   проживає   строком   понад   шість   місяців   на   рік.

    Враховуючи те, що відповідач вибув до Дніпропетровської області у 2005 році і оскільки у матеріалах адміністративного позову відсутні будь-які інші відомості, щодо зміни місця проживання або перебування відповідача, його місцезнаходженням є саме Дніпропетровська область.

Указом Президента України № 1417/2004 від 16.11.2004 визначено, що територією, на яку поширюються повноваження Запорізького окружного адміністративного суду є Запорізька область. Щодо території Дніпропетровської області, то на неї поширюються повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Отже, виходячи з доданих до позовної заяви документів та матеріалів, суддя дійшов висновку, що даний спір за територіальною підсудністю входить до компетенції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, позовну заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17 – 19, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця повернути Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області із усіма доданими до позовної заяви матеріалами.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                  О.В. Прудивус