АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего                                    - судьи Пистун А.А.

судей                                                                 - Богдана В.В., Шевченко Н.А.

с участием прокурора                                         - Томенко А.С.

рассмотрела 10 апреля 2007 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге апелляцию ОСОБА_1. на постановление Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога от 23 марта 207 года об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога от 23 марта 2007 года ОСОБА_1. было отказано в жалобе на постановление участкового инспектора милиции Долгинцевского РО К-ГУ УМВД от 25 ноября 2006 года, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных ему братьев ОСОБА_2, избивших его вечером 27 октября 2006 гола в баре «ІНФОРМАЦІЯ_1», что в парке «ІНФОРМАЦІЯ_2»

В апелляции ОСОБА_1. просит постановление суда первой инстанции отменить, направив материал для дополнительной проверки в Долгинцевский РО КГУ,

В обснование ссылается на то обстоятельства, что в действиях неизвестных ему ОСОБА_2. и ОСОБА_3., которые его беспричинно избили в общественном месте, причинив телесные повреждения, имеются признаки хулиганства.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего, что судом было принято законное решение, проверив материалы дела, и изучив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция ОСОБА_1. должна быть удовлетворена но следующим основаниям.

Так, суд первой инстанции поспешно принял решение, не дав оценку фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела ОСОБА_1. были причинены множественные телесные повреждения, что подтверждает его пояснения, что он подвергался избиению руками и ногами, по различным частям тела, и терял сознание.

. Не исследовался вопрос, нарушался ли такими действиями общественный порядок, поскольку ссора и драка происходила в помещении бара. В этой связи следует опросить свидетелей происшедшего, на что справедливо ссылается ОСОБА_1. в своей апелляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366    УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 23 марта 2007 года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление участкового инспектора Долганцевского РО КГУ от 25 ноября 2006 года отменить, и направить материалы в Долгинцевский РО КГУ в Днепропетровской области, для дополнительной проверки.