Справа №2- 6215/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. Деснянський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого - судді     Ступак О.В.

при секретарі -     Сугак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Житлорембудсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом до відповідача про розірвання договору реструктуризації від 01 січня 2004 року та стягнення 2688 грн. 29 коп. посилаючись на те,  що вона не сплачує квартплату та комунальні послуги,  у зв'язку з чим станом на 01.02.2008 року утворилась вказана заборгованість.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та надала квитанцію про сплату боргу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов не підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 на підставі витягу з рішення від 25.05.1995 року (а.с. 7).

Відповідно до  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. На підставі  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають з договору найму.

В порушення зазначеної норми закону відповідачі не сплачують квартплату та комунальні послуги,  у зв'язку з чим станом на 01.04.2004 р. виникла заборгованість,  яка згідно договору від 01.04.2003 р. була реструктурована на 3 роки.

Відповідно до розрахунку ЖЕК,  відповідачка не оплачує поточні платежі та не виконує умови названого договору,  внаслідок чого загальна сума заборгованості в розмірі 2688 грн. 29 коп. (а.с.  3-5).

Відповідно до  ст.  651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

Відповідно до наданої відповідачкою квитанції 21 листопада 2008 року нею сплачена сума боргу в повному обсязі.

На підставі  ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 60,  88,  130,  174,  212-214 ЦПК України,   ст.  ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ

Відмовити КП "Житлорембудсервіс" в задоволенні позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м.  Києва протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням протягом 20 днів з дня подання заяви - апеляційної скарги.