Справа № 2-668

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                       Бондаренка О.В.

при секретарі                                                 Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 У  жовтні 2009 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом в якому просив  стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3_96-11/05-МФ від 24.11.2005 р. , укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем, в розмірі 52 660,28 грн. , з яких заборгованість за кредитом складає 12 381,28 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 11 748,97 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами - 28 530,03 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 526,60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 24.11.2005 року  між   Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір відповідно до якого Банком видано кредитні кошти в сумі 15 000,00 грн. та за яким позичальник зобов’язувався погашати кредит та проценти за його користування шляхом здійснення щомісячних платежів протягом всього строку дії договору згідно до укладеного графіку, а також виконувати інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов’язався  остаточно погасити отриманий кредит 23.11.2006 року.

Станом на 14.10.2009 року відповідач, взявши на себе зобов’язання, згідно вищезазначеного договору, не виконує їх, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 52 660,28 грн..

 В судовому засіданні представник позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

 Судом встановлено, що 24.11.2005 року  між  Банком «Фінанси та Кредит»,ТОВ в особі замісника начальника відділення №3 філіала «Київського регіонального управління» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ Шпак Н.Д. та ОСОБА_1 було укладено договір № 3_96-11/05-МФ,  відповідно до якого Банком видано кредитні кошти в сумі 15 000,00 грн. та за яким позичальник зобов’язувався погашати кредит та проценти за його користування шляхом здійснення щомісячних платежів протягом всього строку дії договору згідно до укладеного графіку, а також виконувати інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов’язався  остаточно погасити отриманий кредит 23.11.2006 року. (а.с.7-9).

Заборгованість станом на 14.10.2009 року, згідно наданим позивачем розрахунком заборгованості по кредитному договору становить 52 660,28 грн..(а.с.97).

Як зазначила в судовому засіданні представник позивача, відповідач не виконував умови кредитного договору, а саме не сплачував щомісячно відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за  весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконував покладені на нього обов’язки по кредитному договору.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 526 грн. 60 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з публікацією оголошення в газеті..

           Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України,  ст.ст. 3, 11, 15, 60, 88, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р № 39015010829980, МФО 300937, філія «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 25745867) суму заборгованості в розмірі 52 660,28 грн., сплачений судовий збір в розмірі 526,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті у розмірі 420 гривень 00 копійок, а всього стягнути 53 726  (п’ятдесят три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 88 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

Суддя: