Справа № 2-2780/10  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем       України  

23 лютого 2010 року                       м. Одеси  

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:  

Головуючого судді – Гуревського В.К.  

За секретаря            - Кузнецової Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, -  

  в с т а н о в и в:  

    Позивач, ОСОБА_1, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона з 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, а 11.10.2005 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу протягом більше чотирьох років відповідач не займався вихованням сина, практично не відвідував його (бачився лише декілька разів), не виявляючи бажання до спілкування з ним, не піклувався про його стан здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, його навчання та підготовку до самостійного життя, тому позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.  

Відповідач у судове засідання не з’явився неодноразово, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв’язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з’явився, у порядку заочного розгляду справи.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 1-ЖД № 076212 від 15.12.2006  року, запис № 206, 02.03.2004 року народився ОСОБА_3, батьками якого зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_1.  

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЖД № 030473 від 15.12.2006 року, запис № 371, сторони по справі перебували у шлюбі та 11.10.2005 році цей шлюб був розірваний.  

Дитина проживає разом з матір’ю, житлом забезпечена (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно виписці із домової книги про склад сім’ї та прописці № 2613 від 23.11.2009 року).  

ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад № 145 з 30.05.2006 року, дитина охайна, мати вчасно слідкує за його розвитком, оплату за харчування здійснює вчасно, завжди присутня на батьківських зборах. За час перебування дитини в дошкільному закладі його батько ОСОБА_2 жодного разу в дитячому садку не був (згідно довідки № 155 від 11.12.2009 року).  

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2006 року відповідачу призначено стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі ј частини від всіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 01.10.2009 року має місце заборгованість по аліментам в сумі 8878,0 грн., відповідач не працює.  

Згідно Висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 7261/01-20 від 11.12.2009 року відповідач після розлучення з позивачем залишив малолітнього сина матері і від виконання своїх батьківських обов’язків самоусунувся. За таких обставин орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає заяву ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.  

З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах ОСОБА_3 і має бути задоволений.  

Судом роз’яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язку щодо утримання дитини.  

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 45, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 17, 19, 150, 164-166 Сімейного Кодексу України, СУД, -  

В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.  

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Після вступу рішення в закону силу, його копію направити Малиновському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для відома.  

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  СУДДЯ:             В.К.Гуревський