Справа № 33-263/2008рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року м. Чернівці

Заступник голови Апеляційного суду Чернівецької області Тарбинський В.Г., розглянувши адміністративну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівців від 22 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 22 вересня 2008 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

В цій же постанові зазначено, що він 19.09.2008 року, біля 12 год. 05 хв., в м. Чернівці по вул.  М. Олімпіади, керуючи транспортним засобом марки „Мерседес", державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої горизонтальної розмітки, створивши аварійну ситуацію, тобто примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.34.1.1 Правил дорожнього руху України.

У скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову від 22.09.2008 року Першотравневого районного суду міста Чернівців та закрити адміністративну справу відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що постановою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 22 вересня 2008 року правильно констатовано вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, оскільки він порушив правила обгону, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої горизонтальної розмітки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ№745792 від 19.09.2008 року та іншими матеріалами справи.

Проте, судом першої інстанції невірно кваліфіковані дії водія ОСОБА_2, оскільки нічим об'єктивно не підтверджено те, що він створив аварійну ситуацію, примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. За таких обставин дії ОСОБА_2 повинні бути перекваліфіковані з ч. 4 на ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова суду підлягає зміні.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, його особу -те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою від 03.10.08 року Новоселицького ВДАІ, має на утриманні двох малолітніх дітей, нагальну потребу використовувати автомобіль для транспортування дітей з місця проживання - с. Динівці Новоселицького району у найближчий медичний заклад - Новоселицьку районну лікарню (м. Новоселиця), оскільки його старший син страждає бронхіальною астмою і у нього часті напади, майновий стан, а також обставину, що пом'якшує відповідальність за

адміністративне правопорушення: щире розкаяння ОСОБА_2, вважаю, що за вчинене правопорушення на нього повинне бути накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 та ст.ст. 23, 30, 33, 34, 35, 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити постанову Першотравневого районного суду міста Чернівців від 22 вересня 2008 року щодо ОСОБА_2, визнавши його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17 гривень.