Справа №33-596

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Дудіков В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2008 року, -

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець села Гальжбіївки Ямпільського району, -

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 12 місяців. ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 18 жовтня 2008 року біля 20-00 години в с Гальжбіївка керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

На постанову суду ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить змінити постанову, не позбавляти його прав керування транспортами засобами.

Розглянувши доводи скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 місцевим судом застосовано покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, хоча санкція статті 130 ч. 1 КупАп є альтернативною. Свій висновок суд мотивував тим, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до відповідальності, визнав свою вину у скоєному правопорушенні.

Судом не враховано, що ОСОБА_1 працює водієм прикордонної служби прикордонного поста «В. Кисниця», є єдиним годувальником сім'ї, позитивно характеризується по місцю роботи і проживання, має намір виправитися, запевнює, що аналогічного порушення не допустить у майбутньому.

З урахуванням пом'якшуючих обставин, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1 -змінити, застосувавши відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.