Справа № 2-943/07

РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

У складі:               головуючої судді- ВарнавськоїЛ.О.

при секретарі - Ложкіній А.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 30 червня 1999 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя та збереженя шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому позивачка вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згоден, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.06.1999 року Сніжнянським міським відділом ЗАГСу Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

Від спільного проживання сторони мають малолітнього дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Спору про місце проживання дитини не існує.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,60,130,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_21981 року народження та ОСОБА_1, 1980 року народження, зареєстрований 30 червня 1999року Сніжнянським міським відділом ЗАГСу Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.