Судове рішення #8007206

Справа №11-352/2008 р. Головуючий у І інстанції Іщенко І.В.

Категорія ст.249-1 КПК України Доповідач Петлюк В.І.

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці «9» грудня 2008 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Петлюка В.І.

Суддів Кифлюка В.Ф., Дембіцької О.О.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівців Лопачука В.М. на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 16 жовтня 2008 року, якою кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 355 ч.1 КК України відповідно до ст.249-1 КПК України повернута прокурору для усунення виявлених порушень.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в травні 2008 року примушував під погрозою насильства над потерпілою та знищенням майна за відсутності вимагання примушував ОСОБА_4 виконати цивільно - правове зобов'язання.

Ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 9 грудня 2008 року постанову районного суду скасовано а справу повернуто на новий судовий розгляд.

В ході вивчення матеріалів справи було встановлено, що органи досудового слідства звертались до суду з приводу обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу.

В подальшому на постанову районного суду про обрання міри запобіжного заходу була подана апеляційна скарга, і справа слухалась в апеляційному порядку апеляційним судом Чернівецької.

Незважаючи на винесення ухвали апеляційним судом, слідчим дана ухвала не була приєднана до матеріалів, що в подальшому могло призвести до порушення вимог ст.54 КПК України, та прийняття рішення незаконним складом суду, оскільки цим законом передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів або продовження строків тримання під вартою.

Такі помилки з боку органів досудового слідства можуть призвести і до порушення розумних строків розгляду кримінальної справи які передбачені ст.6

Європейської Конвенції з прав людини (яка набрала чинності для України 11.09.1997 року), що негативно впливають на авторитет України з боку Європейського співтовариства.

Враховуючи те, що вказані порушення є непоодинокими а тому колегія суддів вважає за необхідне проінформувати про вказані недоліки прокурора Чернівецькій області для недопущення вказаних недоліків в майбутньому, шляхом обговорення окремої ухвали апеляційного суду з районними прокурорами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Про наведене довести до відома прокурора Чернівецької області для організації заходів по усуненню зазначених в окремій ухвалі недоліків та запобіганні в недопущення їх в майбутньому.

Про вжиті заходи повідомити Апеляційний суд Чернівецької області в установлений законом місячний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація