Справа №33-290/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. м. Чернівці

Заступник голови апеляційного суду Чернівецької області Тарбинський В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.05.2008 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області,  визнаний винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

У відповідності до постанови, ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що 27.05.2008 року о 21 год. 20 хв. в порушення вимог п.п.2.9 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду змінити, посилаючись на те, що на його утриманні є непрацююча дружина та малолітня дитина і він є єдиним годувальником у сім'ї.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що прийнята судом постанова підлягає зміні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю встановлена наявними у справі доказами і не оспорюється самим правопорушником.

Що стосується накладення на нього адміністративного стягнення, то відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, накладаючи стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, суддя ці вимоги в достатній мірі не врахував а саме, що ОСОБА_2 дане правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується, повністю визнав свою вину у скоєному та щиро розкаявся у вчиненому.

З наявних у справі та приєднаних до скарги доказів і документів видно, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання та має на утриманні малолітню дитину та непрацюючу дружину є єдиним годувальником у сім'ї, тому позбавлення права керування транспортними засобами позбавить його сім'ю джерел існування.

Санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає альтернативні стягнення за вчинення правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин вважаю, що постанова суду підлягає зміні та застосуванні до правопорушника більш м'якого стягнення, передбаченого даною статтею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 травня 2008 року щодо ОСОБА_2 - змінити.

За ст.130 ч.1 КУпАП призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.