Справа № 22ц-20147/2009 Головуючий у 1 інстанції Шум Л.І.

Категорія 41 (2) Доповідач Савіна Г.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Неклеси В.І.

суддів: Савіної Г.О., Турік В.П.

при секретарі: Іванюк О.В.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до комунального житлового підприємства № 5 про визнання членом сім'ї та визнання права на жиле приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2005 року позов ОСОБА_3 до комунального житлового підприємства № 5 про визнання членом сім'ї та визнання права на жиле приміщення задоволено. ОСОБА_3 визнано членом сім'ї наймача ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_3 право на жиле приміщення в квартирі АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду з направленням справи до суду на новий розгляд, оскільки судом порушено норми матеріального і процесуального права. Зокрема, суд, ухваливши дане рішення, порушив його законні права та інтереси, як власника спірного житлового приміщення, яким він був на момент прийняття судом оскаржуваного рішення, тому вважає, що КЖП № 5 був неналежним відповідачем, його ж до участі у справі залучено не було.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2006 року, зареєстрованому у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка була надана йому для проживання за рішенням виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу № 371 від 16.11.2005 року та в якій його зареєстровано 02.12.2005 року на підставі засідання громадської комісії з житлових питань при виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого рогу № 16 від 21.10.2005 року .

Дані документи свідчать про те, що на момент ухвалення рішення спірну квартиру було надано для проживання ОСОБА_1, однак його до участі у справі не було залучено, як не було залучено до участі виконком Жовтневої районної у місті ради.

Згідно п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду - скасувати з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст. 311, ст. ст. 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2005 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.