Справа № 22ц-319/2009 р.

УХВАЛА

23 січня 2009 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, -

встановила:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2008 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

25 грудня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області подав апеляційну заяву в якій просить переглянути заочне рішення суду від 01 серпня 2008 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити виходячи із слідуючого.

Ч. 2 ст. 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс, за письмовою заявою позивача.

Відповідно до положень ч.3, 4 ст. 231 ЦПК України, правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише внаслідок постановления судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки відповідач до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.. 228 ЦПК України не звертався, розгляд таких заяв до компетенції апеляційного суду Черкаської області не відноситься, у прийнятті до розгляду апеляційної заяви ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2008 року необхідно відмовити.

Керуючись 231, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом Черкаської області апеляційної заяви ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.