Справа № 22-2795/2008р. Головуючий в суді першої інстанції Сало О.М.

Категорія: 39 Доповідач: Колодійчук В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В.

При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 листопада 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 листопада 2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу повернути в суд для розгляду по суті посилаючись на те, що всі необхідні докази він надав виконавши вимоги викладені в ухвалі судді від 29.10.2008 року.

Колегія суддів перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи зі слідуючого.

Постановляючи 29.10.2008 року ухвалу про надання ОСОБА_2 часу на усунення недоліків суддя Ленінського районного суду м. Вінниці послався на недотримання ним вимог ст. 7 ЦК України.

Проте такий висновок є помилковим, оскільки право вимагати по суду спростування відомостей, що не відповідають дійсності було визначено в ст. 7 ЦК України в редакції 1964 року, а в нині діючому ЦК зазначена стаття визначає звичаєву поведінку.

В нині діючому ЦК України захист особистого немайнового права здійснюється відповідно до ст. 275 і ст. 277.

Що стосується доказів, то як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 надав всі необхідні для розгляду справи документи.

За таких підстав ухвала суду залишатись в силі не може, а підлягає до скасування з поверненням справи для розгляду.

Керуючись ст.ст.312 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 листопада 2008 року скасувати, а справу повернути для розгляду в той же суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.