Справа № 22-2790 категорія: 06 доповідач - Нагорняк В.А.
рішення ухвалено під головуванням судді Венгрин О.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Нагорняка В.А.
суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
при секретарі: Пшеничній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04 листопада 2008 року по справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самочинно побудованих цегляних гаражів, приведення земельних ділянок в первинний стан; за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третя особа Вінницька установа виконання покарань № 1 про визнання права власності на земельні ділянки, цегляні гаражі, -
заслухавши доповідача, колегія суддів
встановила:
Вінницька міська рада звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що позивачі самочинно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу побудували цегляні гаражі біля будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на землях територіальної громади м. Вінниці. МКП "АБС" направляло відповідачам письмове попередження з вимогою в 10-ти денний термін знести цегляні будівлі в добровільному порядку, але гаражі не були знесені. Просить суд зобов'язати відповідачів знести самочинно побудовані цегляні гаражі, а земельні ділянки привести в первинний стан за їх рахунок.
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічним позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, цегляні гаражі. Відповідачі-позивачі мотивують свій позов тим, що земельна ділянка, на якій розташовані гаражі, не є комунальною власністю, а належить Вінницькій УВП № 1 на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.06.1987р. № 222/6, що затверджено рішенням Вінницької обласної ради від 18.02.1988р № 44. На цій земельній ділянці побудована перша черга 5-ти поверхового 120 квартирного будинку. Проект відведення земельної ділянки погоджено зі всіма службами і органами місцевого самоврядування. Згідно проекту та кошторису будівництва будинку було передбачено спорудження спортивної і ігрової площадок та індивідуальних гаражів. Адміністрація виправної установи, яка є власником земельної ділянки, спільно з профкомом прийняла рішення про благоустрій (засипання ям, вирівнювання території для спорудження ігрового, спортивного майданчиків, будівництва гаражів). Гаражі побудовано в 1995-1996 роках. Просять визнати право власності на земельні ділянки під гаражами та цегляні гаражі.
Судом притягнуто до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якості третьої особи Вінницька установа виконання покарань № 1.
Рішенням Староміського районного суду від 04 листопада 2008 року позов Вінницької міської ради задоволено.
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
У поданих апеляційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять вказане рішення скасувати. Вважають, що при ухвалені даного рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконного рішення.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційних скарг колегія суддів вважає, що апеляційні скарги необхідно залишити без задоволення, а рішення суду без змін з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 збудували цегляні гаражі № 100, № 111, № 107, № 104, які розташовані у АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів справи, дані гаражі побудовані самочинно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу, з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідачами-позивачами не надано суду доказів відповідності будівельним, санітарним і протипожежним нормам самочинно збудованих цегляних гаражів та доказів про правові підстави набуття права користування земельною ділянкою по вул. Островського, 15 "а" м. Вінниці.
Враховуючи вище наведене, суд І інстанції прийшов до вірного висновку про обґрунтованість позовних вимог Вінницької міської ради та відповідно про їх задоволення та про відмову в позові відповідачам-позивачам.
Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04 листопада 2008 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.