Справа № 22-2768/2008р. Головуючий в суді першої інстанції: Задорожна Л.І.

Категорія: 27 Доповідач: Чорний В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Глєбова І.К., Оніщука В.В.

При секретарі: Новотарській В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, за апеляційною скаргою КС «Альянс Україна» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 3 листопада 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2008 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту №086-06 кТл від 11 квітня 2006 року укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що остання своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом не виконує, на час розгляду справи її борг становить 163, 545 грн. 56 коп.

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 3 листопада 2008 року позов був задоволений частково, договір кредиту №086-06 кТл від 11 квітня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто на користь КС «Альянс Україна» заборгованість в сумі 28477 грн. 23 коп. та судові витрати в сумі 314 грн. 77 коп.

В апеляційній скарзі КС «Альянс Україна» просить судове рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідальність позичальника за порушення терміну повернення отриманого кредиту визначена розділом 6 договору кредиту, а саме при порушенні строків сплати суми кредиту та відсотків, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення; п.6.3 - при розірванні договору

кредиту з підстав, вказаних в п.5.3.1 позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Згідно п.5.3 спілка має право достроково розірвати Договір в односторонньому порядку та стягнути кредит повністю та проценти за весь термін в разі створення простроченої заборгованості більше, ніж за 7 днів.

Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №08*6-06 кТл, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 30000 грн. на будівництво, строком на двадцять чотири місяці, до 11 квітня 2008 року. Станом на листопад 2006 року відповідачем не був повернений отриманий кредит та проценти за користування кредитом в сумі 17018 грн.«Починаючи з грудня 2006 року ОСОБА_2 припинила своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом, а спілка не приймала ніяких мір щодо повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, щодо часткового задоволення позовних вимог, з огляду на те, що правила ст.551 ЦК України передбачають можливість зменшення розміру неустойки в разі значного перевищення розміру збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Матеріалами справи доведено, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, які утворились з власної вини кредитної спілки, оскільки останні не вживали заходи щодо своєчасного повернення кредиту шляхом дострокового розірвання договору, як то вимагається в п.5.3 Договору.

Наведені в апеляційній скарзі доводи з урахуванням зазначеного не належать до тих підстав, з якими процесуальне право пов'язує можливість прийняти рішення щодо скасування або зміни оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КС «Альянс Україна» відхилити.

Рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 3 листопада 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному провадженні протягом двох місяців до Верховного Суду України.