ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 березня 2010 року                             м. Сімферополь

    Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Капустіна Л.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

    Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік за те, що він 05 січня 2010 року о 21 годині 50 хвилин, на 3 км автодороги Красноперекопськ – Сімферополь  керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) , від проходження до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

У скарзі ставиться питання про скасування постанови в частині накладання адміністративного стягнення та накладанні на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, оскільки  при обранні йому міри стягнення не були прийняті до уваги обставини, що пом’якшують відповідальність.

Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, який підтримав доводи скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

    Приймаючи своє рішення, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.

    Разом з тим, при обранні міри стягнення ОСОБА_1 суд не врахував особу порушника, обставини, що пом’якшують його відповідальність.

    З додатково наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що його трудова діяльність пов’язана з необхідністю керування транспортними засобами (а.с. 12),   за місцем роботи та проживання він характеризується позитивно   (а.с. 11), на його утриманні малолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), а також дружина – інвалід 3 групи з дитинства, яка прооперована в грудні 2009 року з приводу асептичного некрозу голівки лівої стегнової кістки (а.с. 7, 15). Крім того, станом на 04.02.2010 р. його дружина перебуває на 5-6 тижні вагітності.

    ОСОБА_1 раніш не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 5),  щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні (а.с. 9).

    За таких обставин, з врахуванням характеру вчинення правопорушення, суд вважає можливим змінити постанову відносно ОСОБА_1 та пом’якшити адміністративне стягнення, призначивши його у вигляді  штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Постанову Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня  2010 року   відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП змінити та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати з кримінальних справ

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Л.П. Капустіна