ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2006 года июля месяца « 20 » дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи -    Топчий В.Н.,

судей -    Мельник Т.А., Рыжовой И.В.,

с участием прокурора -     Быстряковой Д.С.,

осужденной -     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 18 апреля 2006 г.,   которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка г.Полярный Мурманской области, гражданка Украины, имеющая профессионально-техническое образование, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимая: 03.09.2001 г. по ст.ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г), 357 ч.З УК Украины (2001 г) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 24.12.2002 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 20 дней; 14.01.2004 г. по ст. 140 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 06.12.2004 г. Днепровским районным судом г.Киева по ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием, сроком на 3 года, зарегистрированная по адресу : г.Феодосия, АДРЕСА_1, проживающая в г.Феодосии, АДРЕСА_2,

осуждена по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, находящегося в ее собственности, по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, принадлежащего ей на праве собственности; на основании ст.71 УК Украины частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Днепровского районного суда г.Киева от 06.12.2004 года, и окончательно назначено наказание -6 лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, принадлежащего ОСОБА_1 на праве собственности,

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре, ОСОБА_1 в период с 07.10.2005 г. по 19.10.2005 г., имея умысел на похищение чужого имущества, проникала в АДРЕСА_3в г.Феодосии, откуда тайно похитила имущество ОСОБА_2, причинив потерпевший материальный ущерб в размере 1475 гривен.

Она же в период с 29.01.2006 г. по 27.02.2006 г. неоднократно в районе автовокзала п. Ленино    АР    Крым   у    неустановленного   следствием   лица   приобретала   особо   опасное

Дело № 11 -1285 /06                                                                              Председательствующий

Категория ч.З ст. 185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 УК Украины                 в 1 инстанции Коваленко А.А.

Докладчик Мельник Т.А.

наркотическое средство опий ацетилированный, которое перевозила в г.Феодосию и сбывала различным лицам при следующих обстоятельствах.

Так, 29.01.2006 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_1 возле средней школы № 1, расположенной по ул.Р.Люксембург в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_3 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 29.01.2006 г., примерно в 13 часов 30 минут, там же сбыла ОСОБА_4 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 29.01.2006 г., примерно в 14 часов, возле средней школы № 4, расположенной по ул.В.Коробкова в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_5 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 29.01.2006 г., примерно в 15 часов, возле средней школы № 1, расположенной по ул.Р.Люксембург в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_6 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Она же, 29.01.2006 г., примерно в 16 часов, возле входа на центральное кладбище, расположенное по ул.Советской в г.Феодосии, сбыла ОСОБА_7 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 11 часов, возле средней школы № 1, расположенной по ул.Р.Люксембург в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_8 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 12 часов, возле средней школы № 4, расположенной по ул.В.Коробкова в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_9 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 13 часов, возле средней школы № 1, расположенной по ул.Р.Люксембург в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_10 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 14 часов 30 минут, возле «Армянской» церкви, расположенной по ул.Нахимова в г.Феодосии, сбыла ОСОБА_11 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 15 часов, возле входа на центральное кладбище, расположенное по ул. Советской в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_12 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 15 часов 30 минут, возле «Армянской» церкви, расположенной по ул. Нахимова в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_13 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 16 часов, возле средней школы № 4, расположенной по ул.В.Коробкова в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_14 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 30.01.2006 г., примерно в 16 часов 30 минут, возле входа на центральное кладбище, расположенное по ул. Советской в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_15 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 31.01.2006 г., примерно в 12 часов, там же сбыла ОСОБА_16 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 31.01.2006 г., примерно в 13 часов, там же сбыла ОСОБА_17 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 31.01.2006 г., примерно в 14 часов 20 минут, там же сбыла ОСОБА_18 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 31.01.2006 г., примерно в 15 часов, там же сбыла ОСОБА_19 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 31.01.2006 г., примерно в 15 часов 30 минут, там же сбыла ОСОБА_20 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 17.02.2006 г., примерно в 13 часов, возле средней школы № 1, расположенной по ул.Р.Люксембург в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_21 за 15 гривен 1,5 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 20.02.2006 г., примерно в 12 часов, возле СПТУ № 35, расположенного по ул. Нахимова в г. Феодосии, сбыла ОСОБА_22 за 10 гривен 1 мл раствора особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

Она же, 27.02.2006 г., примерно в 11 часов, находясь в районе автовокзала п. Ленино АР Крым у неустановленного следствием лица приобрела 8 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которое перевезла в г. Феодосию с целью дальнейшего его сбыта. В этот же день, примерно в 18 часов, в подъезде АДРЕСА_4 в г. Феодосии была задержана работниками милиции, у нее были обнаружены и изъяты два полимерных шприца, объемами 10 мл и 2 мл, в которых находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, общим весом сухого вещества 0,23 гр, которое она незаконно хранила с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 в последних числах декабря 2005 года, проходя по ул. Сиренной в г. Феодосии, на обочине дороги возле помещения морга 1-й городской больницы нашла 10 патронов, калибра 5,45 мм, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, и 5 патронов, калибра 7,62 мм, также являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию и являющиеся спортивно-револьверными патронами, все пригодные для стрельбы, которые принесла по месту своего жительства на АДРЕСА_3 в г.Феодосии, где спрятала их в подсобном помещении и хранила. 08.03.2006 г. в 8-45 час. работниками милиции в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 по указанному выше адресу данные патроны были обнаружены и изъяты.

В апелляции осужденная ОСОБА_1 ставит вопрос о смягчении назначенного ей судом наказания, в дополнениях к апелляции об отмене приговора суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Мотивирует тем, что она не совершала преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 и ст.263 ч.1 УК Украины, признательные показания вынуждена была давать под физическим и психологическим давлением со стороны работников милиции. Кроме этого, указывает на уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судом при рассмотрении уголовного дела.

Заслушав докладчика, осужденную, поддержавшую свою апелляцию, прокурора полагавшего оставить приговор без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция осужденной удовлетворению, а приговор изменению не подлежат по следующим основаниям.

Виновность осужденной ОСОБА_1 в совершении преступлений, за которые она осуждена при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается признательными показаниями самой осужденной и совокупностью добытых по делу доказательств, которые с ее согласия в порядке ст.299 УПК Украины исследованы судом, а ОСОБА_1 разъяснены последствия того, что она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке (л.д.312, 314), в связи с чем, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляционные доводы ОСОБА_1 в части ее невиновности в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 и ч.2 ст.307 УК Украины, не подлежат рассмотрению.

Коллегия судей приходит к выводу о том, что суд 1-й инстанции сделал правильный вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений и верно квалифицировал ее преступные действия по ч.З ст. 185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 УК Украины.

Тщательно проверив доводы осужденной о том, что к ней применялись недозволенные методы ведения следствия, коллегия судей признает их надуманными, поскольку соответствующих ходатайств и жалоб осужденной, как на досудебном следствии, так и в суде заявлено не было.

Нарушений органами досудебного следствия и судом уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, о которых ставится вопрос в апелляции, коллегией судей не установлено, указанные в апелляции доводы об отказе в полном фиксировании судебного процесса с помощью технических средств в соответствии со ст. 87-1 УПК Украины коллегия судей находит надуманными, поскольку соответствующее ходатайство осужденной в ходе рассмотрения уголовного дела заявлено не было, доводы в апелляции о нарушении судом права на защиту, опровергаются отказом ОСОБА_1 от участия защитника при рассмотрении уголовного дела (л.д.312).

Назначая наказание ОСОБА_1, суд в порядке ст. 65 УК Украины учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности осужденной, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие - явки с повинной, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, и правильно определил наказание ближе к минимальному. Коллегия судей не находит оснований для изменения приговора суда и смягчения наказания ОСОБА_1 на основании ст.69 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Приговор Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 18 апреля 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.