Справа 1-342/10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року        Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді- Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Торган-Мосійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого без реєстрації в товаристві садоводів « АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року, перебуваючи на березі розташованого поблизу товариства садоводів «Степове» Куліндорівського дачного масиву Комінтернівського району водоймища, підсудний ОСОБА_1 знайшов металевий предмет у вигляді восьмигранної зірки з загостреними та заточеними краями, яку незаконно переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та зберігав її без передбаченого законом дозволу.

26 травня 2010 року в період з 15 год. 35 хв. по 16 год. 05 хв., проходячи по вул. Горіховій товариства садоводів «Світанок» Куліндорівського дачного масиву Комінтернівського району, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. При особистому огляді затриманого зазначену восьмигранну зірку було виявлено та вилучено.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №26 від 03 червня 2010 року, вилучена у ОСОБА_1 восьмигранна зірка відноситься до клинкової метальної холодної зброї та виготовлена промисловим способом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що на початку травня 2010 року він, перебуваючи біля розташованого поблизу ТС «Світанок» Куліндорівського дачного масиву водоймища, знайшов металевий предмет у вигляді восьмигранної зірки та переніс за місцем свого проживання. 26 травня 2010 року біля 15 год. 35 хв. він проходячи по вул. Горіховій в СТ «Світанок», був затриманий працівниками міліції. При особистому огляді у нього вказаний предмет було вилучено працівниками міліції в присутності понятих.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії ________

правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.        

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.        

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речовий доказ - восьмигранна зірка, виготовлена промисловим способом підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 38 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речовий доказ - восьмигранна зірка, виготовлена промисловим способом, знищити.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 38 коп. на користь держави.

       На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

       Суддя: