Судове рішення #8005226

Апеляційний суд Запорізької області

 

                                                      Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

                                                                              Справа № 22-1514/ 2010 року

       

У Х В А Л А

“03” березня 2010 р.                                                                      м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно привласнених грошей, -

                                                В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно привласнених грошей.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із п. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про апеляційне оскарження, апеляційна скарга повинна бути подана протягом п’яти днів.

Згідно штемпелю суду апеляційна скарга подана 11 лютого 2010 року (а.с. 20), тобто після встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, поданні після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалась.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Проте заявниця не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року з зазначенням в поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 294, 296, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Справу повернути до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація