28.02.2012
514/2929/12
У Х В А Л А
28 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради 24 лютого 2012 року звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами.
Вказує на те, що згідно цієї постанови з Управління стягнуто на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком до шести років.
Посилається на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішень №20-рп/2011 та від 25 січня 2012 року №3-рп/2012 постанова суду підлягає перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.248 КАС України, а саме.
Ст.245 КАС України визначені підстави для перегляду судового рішення, які чітко перелічені. Серед них вказані: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду щн не виконано.
Як визначено ст.248 КАС України в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.
Однак заява Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради не містить викладення обставин, що могли вплинути на судове рішення під час вирішення справи, але на той час не були відомі.
Крім того відсутні дані про те, чи виконане судове рішення, про перегляд якого за ново виявленими обставинами подана заява.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, то згідно ст.108 КАС України її слід залишити без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 108, 250 КАС України,
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до усунення недоліків заяви щодо наведення обставин в строк до 06 березня 2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Донецької області через даний суд 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
28.02.2012