22.06.2012
2-н/0514/852/2012
У Х В А Л А
22 червня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля`Філії «Управління комунальних котелень`про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля`Філія «Управління комунальних котелень`звернулось до суду 20 червня 2012 року із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по оплаті послуг з центрального опалення за період з 01.10.2006 року по 01.04.2012 року в розмірі 5045 грн. 21 коп.
В прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги те, що із копії особового рахунку № НОМЕР_1 , наданого ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес`від 09 лютого 2012 року слідую те, що боржник станом на 01.10.2006 року був неповнолітнім – дата народження ОСОБА_1 13 березня 1990 року, тому виникає спір про право, який розглядається в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля`Філії «Управління комунальних котелень`про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , та повернути її заявнику.
Роз”яснити право на звернення заявника з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
22.06.2012