21.06.2012

4\ 0514\103\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           21 июня    2012 года                                                          г. Доброполье

Судья  Добропольского горрайонного суда  Донецкой области Титова Т.А. при секретаре  Михайловской Т.П.,  с участием  прокурора  Юрченко А.С. , следователя  Несмеяновой А.Е., обвиняемого Ремегайло  Р. ОСОБА_1 .   , рассмотрев в судебном заседании  в зале суда   представление  следователя  СО  Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области майора милиции   ОСОБА_2     об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в  отношении    ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Белозерское, Донецкой области, гражданина Украины,  военнообязанного,  со средним образованием, разведенного,  не работающего, проживающего  в АДРЕСА_1 , зарегистрирован  в г. Доброполье, пр. Шевченко 1-61,

Обвиняемого  в  совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У с т а н о в и л :

          В производстве следователя   ОСОБА_2  находится уголовное дело, возбужденное   31 мая   2012 года  по ст.307 ч. 1  УК Украины в отношении   ОСОБА_4  18 июня 2012 года  действия переквалифицированы  на ст. 307 ч. 2 УК Украины.

          В порядке ст. 115 УПК Украины   18 июня  2012 года   ОСОБА_4 задержан  по подозрению  в совершении  преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, что подтверждается протоколом  задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

          18 июня  2012 года    ОСОБА_4    предъявлено обвинение в том,  что он 24 мая 2012 года по месту жительства в г. Доброполье, мкр. Молодежный  21-30  повторно  как лицо, ранее  судимое  по ст. 309 ч. 1 УК Украины, незаконно изготовил жидкость, содержащую психотропное вещество , и в эту же дату  у себя дома по указанному адресу  сбыл  лицу  под данными   ОСОБА_5 .  1, 483 г  жидкости , содержащей  психотропное вещество  метамфетамин массой 0,018г , оборот которого ограничен.

          В представлении   следователем  ставится вопрос  об избрании в отношении  обвиняемого Ремегайло   меры пресечения в виде заключения под стражу  с учетом   тяжести совершенного  преступления ,  его  личности  ,  судимости  за аналогичное  деяние , в целях предотвращения  воспрепятствованию  установления  истины по делу.   

          Выслушав следователя   ОСОБА_2 , которая   поддержала  представление,   обвиняемого   Ремегайло   , мнение прокурора   Юрченко  А.С.  , который  согласен с удовлетворением  представления  ,  изучив материалы дела, прихожу к  заключению, что представление подлежит удовлетворению.  

          Преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины относится к разряду тяжкого, за которое законом предусмотрено  лишение свободы на срок  более трех лет.  

          Причастность Ремегайло  к совершению преступления  подтверждается материалами дела .

          В соответствии со ст. 148 УПК Украины  мера пресечения   применяется  к обвиняемому в целях  предотвращения  способам  уклониться  от следствия, препятствовать установлению истины по делу  или продолжить  преступную деятельность , а также для обеспечения  исполнения процессуальных решений.   

          Согласно ст. 150 УПК Украины    при решении вопроса  о применении меры пресечения , кроме указанных в ст. 148 данного кодекса  обстоятельств,  также учитывается  тяжесть преступления , личность обвиняемого, его возраст , состояние здоровья , семейное и материальное положение , место проживания , обстоятельства, которые его характеризуют.

          Принимая во внимание  тяжесть  преступления, в котором обвиняется Ремегайло,  данные о личности  обвиняемого , что он ранее совершал незаконные действия с наркотическими средствами   ,  не имеет постоянной работы  и  источника дохода , а поэтому  не  может быть исключена вероятность продолжения преступной  деятельности,  в целях предотвращения возможным способам скрыться от суда, продолжить преступную деятельность ,а также для обеспечения    исполнения процессуальных   решений   следует избрать меру пресечения  в виде заключения  под  стражу.  

          Руководствуясь ст. ст. 148 ,150 ,155, 165-1, 165 -2  УПК Украины, судья

П о с т а н о в и л :

ОСОБА_4 , обвиняемому   в  совершении преступления , предусмотренного  ст. 307 ч. 2 УК Украины , избрать меру пресечения заключение под стражу с содержанием под стражей в Артемовском следственном изоляторе  Донецкой области.

          Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГО.

          На постановление может быть подана  апелляция  непосредственно в апелляционный суд  Донецкой области в течение 3 суток со дня вынесения.

                              Судья                                                                      ОСОБА_6

          Постановление мне оглашено, сроки и порядок  подачи жалобы раз`яснены

          «_____» __________2012 года                                       __________  Ремегайло  Р.П.