02.10.2014
227/4455/14-ц
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 5100 грн. 85 коп.
В прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги те, що із копії особового рахунку, наданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 06 вересня 2013 року слідую те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 22 грудня 2011 року, а заборгованість нарахована за період з 01.11.2006 року по 01.08.2014 року (згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 , наданого заявником, і відкритого на ім`я ОСОБА_1 ), тому виникає спір про право, який розглядається в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , та повернути її заявнику.
Роз”яснити право на звернення заявника з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
02.10.2014