НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА                                      

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

  18 лютого   2010 року               № 6-10/10                           м. Нововолинськ      

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                                     Федонюк С.Ю.,

за участю секретаря                                               Навроцької М.Р.,

представника заявника                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відстрочку виконання  рішення суду по справі за позовом    ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відшкодування  моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві,

                                             встановив:

      Рішенням Нововолинського міського суду від  10 листопада 2009 року  стягнуто з Фонду в користь   ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди за ушкодження здоров»я на виробництві 9000 грн. моральної шкоди . Ухвалою апеляційного суду Волинської області від  15 січня  2010 року дане рішення залишено в силі і підлягає до виконання.

     02 лютого 2010 року заявник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання   судового рішення про стягнення моральної шкоди в користь  ОСОБА_2, мотивуючи відсутністю необхідних грошових коштів для виплати стягувачу   вказаної суми.  Відсутність коштів утворилась внаслідок  ненадходження від  підприємств вугільної промисловості  внесків до Фонду за період з  липня  2009 року по   лютий 2010 року, згідно із розпорядженнями Кабінету Міністрів , що підтверджується протоколами засідання Кабміну № 18 від 23.07.2009 р та № 70 від 29.10.2009 р.      На час подання заяви борг за шахтами міста становить  близько 9 млн. грн. Заявник просить відстрочити виконання рішення суду від 29.10.2009 року до закінчення касаційного провадження по даній справі.

    Представник заявника  ОСОБА_1  в судовому засіданні підтримала заяву, просить відстрочити виконання судового рішення на час касаційного оскарження.  Пояснила, що на даний час на рахунку  відділення Фонду в м.Нововолинську немає необхідних коштів, оскільки існує значна заборгованість підприємств вугільної промисловості по сплаті внесків до Фонду, які мають поступово гаситися  з  березня  2010 року,  як це  вказано у   протоколі № 4 засідання Кабінету Міністрів України від 20 січня 2010 року. Просить заяву задовольнити.

    Стягувач   ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу про відстрочку виконання рішення розглядати у його відсутності у зв»язку із станом здоров»я, просить в задоволенні заяви відмовити.  

    Перевіривши матеріали заяви, та цивільної справи № 2-1194/09 за позовом  ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відшкодування  моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я на виробництві, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

    Відповідно до  ст.373  ЦПК  України за наявності обставин, що  утруднюють виконання судового рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї,  відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець або сторона може звернутися до  суду, що видав виконавчий лист із  заявою   про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, і суд може у  виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення  .

     В суді  не встановлено, що на час розгляду в суді  заяви боржника існують  виняткові обставини, передбачені законом, щодо відсутності і неможливості виплати необхідних коштів  на відшкодування  моральної шкоди   ОСОБА_2      

    У зв’язку з цим, суд вважає заяву  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відстрочку виконання судового рішення безпідставною і відмовляє у її задоволенні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 273  ЦПК  України, суд,-

                                      ухвалив:

    Відмовити  у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про відстрочку виконання судового рішення Нововолинського міського суду  від 10 листопада 2009 року    2009 року по справі за позовом ОСОБА_2  до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську про стягнення моральної шкоди.

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Головуючий