НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року         справа № 3-289/10      м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працює,                    

          за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, —    

встановив:

          28 січня 2010  року о 22 год. ОСОБА_1М в громадському місці, біля магазину "Аміго", що по вул. Винниченка в м. Нововолинську знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим принижував людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення,  передбачене  ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за однорідне правопорушення.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

    Факт вчинення даного правопорушення також підтверджується  копією рапорта працівника міліції ОСОБА_2 (а.с.6), копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 06 березня 2009 року (а.с.4 зворот), від 28 травня 2009 року (а.с.5 зворот), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння  №15/3 від 28 січня 2010 року (а.с.3).

    В судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2010  року о 22 год. ОСОБА_1М в громадському місці, біля магазину "Аміго", що по вул. Винниченка в м. Нововолинську знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим принижував людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення,  передбачене  ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за однорідне правопорушення.

    Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, що він не працює, продовження протиправної поведінки, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

    Керуючись ст.283, ст.284  КУпАП, на підставі ч.3 ст.178 КУпАП, —

постановив:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

    Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 11 год. 30 хв. 01 березня 2010 року.

    Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                              А.В. Свередюк