Судове рішення #80022403

17.04.2013 227/419/13-к


У Х В А Л А


        17 квітня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                       Головуючого - судді Тітової Т.А.

                       При секретарі Михайловській Т.П.

                       За участю прокурора Пилипенка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Народження, уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює , судимого :1) Добропільським міським судом Донецької області 18 лютого 1998 року за ст.. 81 ч. 3,44 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку; 2) Центрально- міським районним судом м. Горлівка Донецької області27 грудня 2000року за ст.. ст.. 81 ч. 3, 140 ч. 2,17,81 ч. 3, 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2007 року за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) тим же судом 22 жовтня 2010 року за ст.. ст.. 309,71 КК України до 2 років позбавлення волі , звільнений за відбуттям покарання 22 жовтня 2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України,


В с т а н о в и в :


       Обвинувачений ОСОБА_2 , який повідомлявся про виклик в суд за місцем реєстрації в гуртожитку смт. Новодонецьке, АДРЕСА_2 .. Комсомольська АДРЕСА_3 , не з”явився без поважних причин в підготовче судове засідання , яке відбулось 15 лютого 2013 року.

       Мірою запобіжного заходу ОСОБА_2 за ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2013 року обрано особисте зобов”язання .

Також обвинувачений ОСОБА_2 не з”явився в судові засідання , призначені на 18 березня 2013 року,2 квітня 2013 року і 17 квітня 2013 року. Обвинуваченому направлявся виклик також за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_4 .

       Ухвала суду від 2 квітня 2013 року про привід обвинуваченого в судове засідання 17 квітня 2013 року не виконана.

       Згідно повідомлення співробітника СКР Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області привід Воробйова неможливий через його відсутність за місцем проживання в АДРЕСА_4 , звідки він вибув у невідомому напрямку на початку березня 2013 року.

       Вищезазначені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.

       Прокурор Пилипенко І.В. заявив клопотання про обрання обвинуваченому більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.


       Відповідно до ст.. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження . Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду.

       Крім того, у відповідності до ст.. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

       Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою підлягає задоволенню.

       Суд у відповідності до ст. 178 КПК України при цьому враховує, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчинені злочину за ст. 309 ч. 2 КК України, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк понад три роки, він не має постійного місця проживання , не працює і не займається суспільно корисною діяльністю, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті і схильний до вживання наркотичних засобів, не дотримав умови раніше застосованого запобіжного заходу особистого зобов”язання. Враховуючи наведене, суд обирає обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою.

       

       Керуючись ст..331, 335,178,183 КПК України, суд


У х в а л и в :


       Зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.. 309 ч. 2 КК України.


       Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1


       Організацію виконання розшуку ОСОБА_2 доручити слідчому СВ Добропільського МВ Сокольникову Д.Г. і прокурору Добропільської міжрайонної прокуратури Пилипенку І.В.


       Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою . Тримати обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.


       Ухвала оскарженню не підлягає.






                       Суддя Тітова Т.А.

                       












17.04.2013

розшук обвинуваченого




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація