Дело № 9-23/2010 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Зимогляд В.В.
при секретаре: Галыкиной Н.Г.
с участием прокурора: Савон А.С.,
рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей до 3-х месяцев обвиняемому:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу гор. Мелитополя Запорожской области, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающему, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому:
1) 25.02.1994 года Мелитопольским горсудом по ст. ст. 141 ч. 2, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года;
2) 24.04.1996 года Мелитопольским горсудом по ст. 81 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
3) 08.06.2001 года Мелитопольским горсудом по ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 01.11.2005 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден в 18.12.2009 года по отбытию срока,
обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
02.03.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по уголовному делу № 321011.
Представление обосновано тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
11 января 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь возле первого подъезда дома № 4 по ул. Гвардейской в гор. Мелитополе Запорожской области, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_4, множество ударов деревянной палкой в жизненно важный орган.
В результате чего, ОСОБА_3, умышленно причинил ОСОБА_4, закрытую черепно-мозговую травму, вследствие которой наступила смерть потерпевшего, на месте происшествия, то есть, умышленно убили его.
15 января 2010 года по данному факту, в отношении ОСОБА_3, возбуждено уголовное дело № 321011, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины.
15 января 2010 года ОСОБА_3, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, а 18 января 2010 года в отношении ОСОБА_3, Мелитопольским горрайонным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В процессе проведенного по настоящему уголовному делу № 321011 расследования выполнены следующие следственные действия:
- осмотрено место происшествия – участок местности возле первого подъезда дома № 4 по ул. Гвардейской в гор. Мелитополе, где был обнаружен труп ОСОБА_4, с признаками насильственной смерти.
- осмотрено место происшествия – квартира АДРЕСА_1, в которой не за долго до смерти находился ОСОБА_4 Изъяты следы пальцев рук,
- осмотрено место происшествия – квартира АДРЕСА_2, в которой проживал ОСОБА_4 Изъяты следы пальцев рук.
- осмотрено место происшествия – квартира АДРЕСА_3, в которой проживают родители ОСОБА_4
Получены образцы следов пальцев рук, ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7
Получены образцы следов пальцев рук и свободных концов ногтевых пластин с подногтевым содержимым ОСОБА_4
Произведена выемка одежды обвиняемого ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_4
По уголовному делу назначены и проведены следующие экспертизы:
- судебно-медицинская экспертиза трупа ОСОБА_4, согласно которой, причиной смерти ОСОБА_4, явились внутричерепная травма, выразившаяся разлитым кровоизлиянием под мягкими мозговыми оболочками головного мозга, множественными ушибленными ранами головы, двумя переломами нижней челюсти и осложнившаяся отеком, дислокацией головного мозга.
- дополнительная судебно-медицинская экспертиза трупа ОСОБА_4, согласно которой, множественные ушибленные раны в области головы, а так же продолговатые кровоподтеки в правой околоушно-жевательной области и на шее справа образовались в местах ударных воздействий продолговатым тупым предметом, имеющим цилиндрическую форму, и могли возникнуть при ударах палкой, например, держаком от лопаты.
- судебно-медицинская экспертиза ОСОБА_3, согласно которой, по состоянию на 15.01.2010 года, у ОСОБА_3 имелись повреждения – ссадина губы, которая образовалась 11.01.2010 года.
- судебно-медицинская экспертиза ОСОБА_7, согласно которой, по состоянию на 15.01.2010 года каких-либо телесных повреждений у ОСОБА_7, не обнаружено.
- судебно-иммунологическая экспертиза, согласно которой, на представленной на исследованием одежде ОСОБА_3, следов крови не обнаружено.
- судебная химическая экспертиза по микрочастицам с рук трупа ОСОБА_4, и одежде ОСОБА_3, которая до настоящего времени не окончена.
- судебная трасологическая экспертиза, согласно которой, след низа обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия участка местности возле 1-го подъезда дома № 4 по ул. Гвардейской в гор. Мелитополе, пригоден для идентификации следообразующего объекта.
- дополнительная судебная трасологическая экспертиза, которая до настоящего времени не окончена;
- первичная амбулаторная психиатрическая экспертиза, которая до настоящего времени не окончена.
Кроме того по уголовному делу выполнено следующее:
- ОСОБА_8, (мать ОСОБА_4Ю.) признана по уголовному делу потерпевшей и допрошена в качестве потерпевшей;
Допрошены в качестве свидетелей:
- ОСОБА_5, которая пояснила, что 11 января 2010 года к ней в квартиру АДРЕСА_1 пришли ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, и ОСОБА_4, с собой у них была бутылка водки. После распития водки ОСОБА_4, сильно опьянел и ОСОБА_9, вывел ОСОБА_4, из ее квартиры.
- ОСОБА_6, который видел как 11 января 2010 года, в период времени с 18 до 19 часов встретив ранее не знакомого ОСОБА_4, ОСОБА_9, повел ОСОБА_4, в магазин «Поляна», расположенный в гор. Мелитополе рядом с домом № 1 по ул. Гвардейской. Из магазина ОСОБА_9, и ОСОБА_4, вышли с бутылкой водки. Затем вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_9, и ОСОБА_4, распивал указанную водку на квартире № 20 у ОСОБА_10, в доме № 1 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя. После того, как распили водку, ОСОБА_9, вывел пьяного ОСОБА_4, из указанной квартиры.
- ОСОБА_7, который видел, как 11 января 2010 года, в период времени с 18 до 19 часов встретив ранее не знакомого ОСОБА_4, ОСОБА_9, повел ОСОБА_4, в магазин «Поляна», расположенный в гор. Мелитополе, рядом с домом № 1 по ул. Гвардейской. Из магазина ОСОБА_9, и ОСОБА_4, вышли уже с бутылкой водки. Затем вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_9, и ОСОБА_4, распивал указанную водку на квартире № 20 у ОСОБА_10, в доме № 1 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя. После того, как распили водку и ОСОБА_9, вывел пьяного ОСОБА_4, из указанной квартиры, он минут через 10 вышел на улицу. Находясь возле 3-го подъезда дома № 1 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя, видел как на поляне, ближе к дому № 4 по ул. Гвардейской происходила драка между ОСОБА_4, и ОСОБА_3
- ОСОБА_11, которая пояснила, что 11 января 2010 года, вечером, возвращаясь от подруги, проходила мимо дома № 4 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя, услышала крики и увидела двух дерущихся мужчин.
- ОСОБА_12, и ОСОБА_13, которые 11 января 2010 года около 21 часа (в момент совершения ОСОБА_3, преступления, видели ОСОБА_6, в подъезде дома 11 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя.
- ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, продавцы магазина «Поляна», расположенного по ул. Гвардейской 1/1 гор. Мелитополя, которые 11 января 2010 года в период времени с 18 до 19 часов видели потерпевшего ОСОБА_4, с незнакомым им мужчиной. ОСОБА_4, и незнакомый мужчина приобрели в магазине «Поляна» водку и ушли. При этом ОСОБА_4, был одет чисто и аккуратно, телесных повреждений на лице у ОСОБА_4, не было.
- ОСОБА_17, который 11 января 2010 года в период времени с 18 до 19 часов находился в магазине «Поляна», расположенном по ул. Гвардейской 1/1 гор. Мелитополя, и видел потерпевшего ОСОБА_4, с незнакомым ему мужчиной в этом магазине. В тот вечер ОСОБА_4, и незнакомый мужчина приобрели в магазине бутылку водки и ушли. При этом ОСОБА_4, был одет чисто и аккуратно, телесных повреждений на лице у ОСОБА_4, не было.
- ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Ткач Т,.Д.. ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, соседи ОСОБА_10, ОСОБА_4, и жильцы дома № 4 по ул. Гвардейской гор. Мелитополя, при проведении поквартирного обхода.
- ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 – сотрудники выездной бригады скорой помощи, которые 12 января 2010 года, примерно в 07 часов 35 минут, прибыв к дому № 4 по ул. Гвардейской в гор. Мелитополе, констатировали смерть ОСОБА_4, и после этого, так как начинался дождь, накрыли труп ОСОБА_4, фрагментом целлофановой пленки.
- ОСОБА_30, судебно-медицинский эксперт, который 15 января 2010 года проводил судебно-медицинскую экспертизу ОСОБА_9 При проведении экспертизы ОСОБА_3, пояснил, что обнаруженные при экспертизе телесные повреждения он получил 11 января 2010 года во время драки с ОСОБА_4, а, так же, что он нанес ОСОБА_4, удары деревянной палкой по логове.
- проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_7, во время которого он показал механизм нанесения ОСОБА_3, ОСОБА_4, телесных повреждений, указал место, где это происходило и подтвердил свои первоначальные показания.
- собран материал характеризующий личность обвиняемого ОСОБА_3;
- ОСОБА_3, допрошен в качестве подозреваемого, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
- ОСОБА_3, предъявлено обвинение по ст. 115 ч. 1 УК Украины и он допрошен в качестве обвиняемого;
- проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_3, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления и показал механизм нанесения ударов ОСОБА_4
В настоящее время по уголовному делу, с целью проведения полного, всестороннего и объективного расследования необходимо:
- приобщить к материалам уголовного дела выводы судебной химической экспертизы;
- приобщить к материалам уголовного дела выводы дополнительной судебной трассологической экспертизы
- приобщить к материалам уголовного дела выводы первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы;
- приобщить выводы дополнительной дактилоскопической экспертизы;
- с учетом выводов указанных экспертиз, решить вопрос о квалификации действий обвиняемого ОСОБА_3
- выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины
- составить обвинительное заключение.
Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого ОСОБА_3, под стражей истекает 15 марта 2010 года, а досудебное следствие, в силу изложенных выше причин не может быть окончено в установленный законом двухмесячный срок, кроме того, с учетом личности обвиняемого и тяжести совершенного им преступления, суд считает, что имеется достаточно оснований для продления срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-155 ч. 2, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей в СИЗО – 11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х месяцев.
Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору и начальнику СИЗО-11 в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течение трех суток.
Судья Мелитопольского горрайонного суда
Запорожской области: ОСОБА_31
С постановлением ознакомлен «___» марта 2010 года
___________________________ ОСОБА_3