Дело № 3-892/2010 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2010 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из ОСОБА_2 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 ОСОБА_3 Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
УСТАНОВИЛ:
31.01.2010 года, примерно в 11-20 часов, ОСОБА_4, передал управление автомобилем НОМЕР_1 в г. Мелитополе по ул. Крупской Педай Юрию Михайловичу, находящемуся в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.9 «г» ПДД Украины, согласно которому «водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся под воздействием наркотических веществ».
Совершение вышеуказанного правонарушения подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 31.01.2010 года в отношении ОСОБА_5 по ст. 130 ОСОБА_3 Украины, копией вывода результатов медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо пребывание под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции от 31.01.2010 года, согласно которого ОСОБА_5 находился в состоянии опьянения в следствии употребления опиатов; распечаткой правонарушений ОСОБА_4, согласно которой он неоднократно совершал правонарушения, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 130 ОСОБА_3 Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_4 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 3 ОСОБА_3 Украины.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 ОСОБА_3 Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_4, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в том, что он в течении года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 ОСОБА_3 Украины, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 ОСОБА_3 Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Кроме того, при определении наказания, связанного с оплатным изъятием транспортного средства, суд учитывает то, что автомобиль НОМЕР_1, принадлежит ОСОБА_6.
Таким образом, учитывая тот факт, что указанное выше, транспортное средство принадлежит лицу, которое к административной ответственности не привлекается, у суда нет оснований и оплатному изъятию у ОСОБА_4 транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 ОСОБА_3
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_4 административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 10 /десять/ лет, без оплатного изъятия транспортного средства.
Срок предъявления постановления к исполнению до 01.06.2010 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.
- Номер: 3/2407/2558/11
- Опис: керування в станні сп"яніня
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-892
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Зимогляд Владислав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011