04.09.2014
227/4089/14-ц
У Х В А Л А
04 вересня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 1926 грн. 97 коп.
В прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги те, що із копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба» слідую те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 01.08.2012 року, а заборгованість нарахована за період з 01.10.2006 року по 01.06.2014 року (згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 , наданого заявником, і відкритого на ім`я ОСОБА_2 ), тому виникає спір про право, який розглядається в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану послугу з централізованого опалення з ОСОБА_1 , та повернути її заявнику.
Роз”яснити право на звернення заявника з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
04.09.2014