Справа № 2–212/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі:

     головуючої – судді Акімченко Ю.П.

        при секретарі – Масляк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -  

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором, вказавши, що 26 червня 2007 р. між “ОСОБА_1 Аваль” в особі Дебальцевського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачам був наданий кредит у сумі 5100 гривень із строком погашення до 26 червня 2010 р., зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту, передбачені пунктами кредитного договору, відповідачами не виконуються. Просив стягнути суму боргу.

Відповідачі до суду не з’явилися без поважних причин. Тому був проведений заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    26.06.2007 року між “ОСОБА_1 Аваль” в особі Дебальцевського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014\0044\82\144214 від 26.06.2007 року та договір поруки №014\0044\82\144214/01 від 26.06.2007 р. Згідно якого відповідачам наданий кредит у сумі 5100 гривень строком погашення до 26.06.2010 р., зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами (а.с.6-10,13-17).

Станом на 05.08.2009 р. заборгованість перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної дирекції становить 4125 гривень 15 копійок (а.с.10-12).

Згідно п.6.5 кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником  умов цього договору, ОСОБА_1 має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих за користування кредитом, штрафних санкцій.

    Керуючись ст. ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст. 1046, 1049,226 ЦК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

    Позов відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції суму боргу за кредитним договором у розмірі 4125 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції витрати по сплаті держмита у розмірі 20 гривень 63 копійки з кожного.  

 Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя Дебальцевського

    Міського суду                         ОСОБА_4