2-754-2009

   Р і ш е н н я

 І м е н е м           У к р а ї н и

24 грудня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого – судді: Акімченко Ю.П.,

         при секретарі:  Масляк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом  Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення суд, -

В с т а н о в и в :

Дебальцевське будівельно – монтажне експлуатаційне управління звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 1534 гривень 76 копійки з кожного, всього сума боргу складає 3069 гривень 52 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 просила справу розглядати за її відсутності. (а.с. 60). Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і споживачами  теплової енергії, які надає позивач. (а.с. 5-8). Відповідачами борг з комунальних послуг за період з 01.2006 року по 10.2009 року по особовому рахунку № 455 повністю не сплачений, а частково. Також в квартирі фактично користуються тепловою енергією двоє повнолітніх власників, з одним з яких з ОСОБА_1 був укладений договір на реструктуризацію заборгованості, але в зв’язку платежів протягом двох місяців по пункту 3 Договору він розірваний, у зв’язку з чим позивач уточнив свої позовні вимоги та вказав, що в квартирі фактично мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та борг станом на 01.11.2009 року становить 3069 гривень 52 копійки. (а.с. 32-35, 57-58).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів.

Визнання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного з відповідачів необхідно стягнути борг за користування комунальними послугами в сумі 3069 гривень 52 копійки.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

На підставі ст.ст.67 - 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 218, 213-215, 222, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління заборгованість по комунальним послугам в сумі 3069 гривень 52 копійки.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривні з кожного.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення, якщо не було подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили через 20 днів після подання такої заяви, якщо протягом цього строку не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя                             Ю.П.Акімченко