Судове рішення #80017376

Справа № 212/6346/13-ц

2-др/212/19/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

27 червня 2014 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу,

в складі: головуючого судді - КУЛІГІНОЇ Т. Д., при секретарі – КОНОГРАЙ В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу заяву ГАВРИЛЕНКО ОЛЬГИ АНДРІЇВНИ про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями ,-

В С Т А Н О В И В:        


Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа – Друга Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Друга Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями – задоволено частково.

Визнано у порядку спадкування за законом: за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину, а за ОСОБА_4 на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 605 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку “А-1”, житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня “Б” - шлаколита, гараж “В” - цегляний, уборна “Г” - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить суд доповнити резолютивну частину рішення суду від 04 березня 2014 року, оскільки в ньому відсутня житлова та загальна площа житлового будинку.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до постановленого судом рішення, слід визнати у порядку спадкування за законом: за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину, а за ОСОБА_4 на 2/3 частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 605 кв.м., загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку “А-1”, житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня “Б” - шлаколита, гараж “В” - цегляний, уборна “Г” - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд ,-


ВИРІШИВ:


Заяву ГАВРИЛЕНКО ОЛЬГИ ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом та поділ спадщини між спадкоємцями – задовольнити.

Визнати за ГАВРИЛЕНКО ОЛЬГОЮ АНДРІЇВНОЮ право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 605 кв.м., загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку “А-1”, житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня “Б” - шлаколита, гараж “В” - цегляний, уборна “Г” - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за МАКАРЕНКО ВАЛЕРІЄМ ОСОБА_7 право власності у порядку спадкування за законом на 2/3 частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 605 кв.м., загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., що складається з: цегляного житлового будинку “А-1”, житловою площею 25,6 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня “Б” - шлаколита, гараж “В” - цегляний, уборна “Г” - дощата, паркани № 1-3, водо колонка 1, замощення П, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .


Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.


СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація