Справа № 2а-331/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Позов мотивує тим, що 6 листопада 2009 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення , а постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не рахує.

Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Позивач в судове засідання не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просить суд в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 6 листопада 2009 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 121 КУпАП, згідно якого останній 6 листопада 2009 року  керував автомобілем  НОМЕР_1, в           с. Піддубці Луцького району, в темну пору доби на якому не освітлювався задній номерний знак, чим порушив пункт 30.2 ПДР.

Постановою від 6 листопада 2009 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що 6 листопада 2009 року ОСОБА_2 керував автомобілем на якому не освітлювався задній номерний знак, що також стверджується поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 30.2 ПДР на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду.

На трамваях і тролейбусах наносяться реєстраційні номери, що надаються відповідними уповноваженими на те органами.

За рішенням Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування може проводитися реєстрація мопедів, велосипедів і гужового транспорту.

Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими .

Оскільки ОСОБА_2  порушив вимоги п. 30.2  ПДР, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293   КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, тобто з 1 березня          2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/.

 З оригіналом згідно.

Суддя