Справа 2-1094/10

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    У к р а ї н и

                                     (заочне)

м. Донецьк                                                        16  лютого  2010  р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого   судді                                   Тимченко О.О.,  

при секретарі                                     Кир’язієві В.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

             28 січня 2010 року  позивач звернувся до  Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши, що відповідач, яка мешкає у квартирі  розташованої  за адресою: АДРЕСА_1,  користуючись  послугами теплопостачання, у період з 1 червня 2007  року  по  1грудня 2009 року   не сплачувала отримані нею послуги, в зв’язку з чим створилась заборгованість у  сумі  3739,82  грн.,  яку  до теперішнього часу у добровільному порядку вона не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі  3739,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надана заява с проханням слухати справу за його відсутність, за матеріалами справи. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача за матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилися, хоча  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи  у межах заявлених позовних вимог,  вважає позов обґрунтованим та таким,  що  підлягає задоволенню.

    Відповідно  до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується зокрема квартирної плати за затвердженими тарифами.

    Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та оплату за комунальні послуги.

    Суд визнає вірним наданий бухгалтерій ККП «Донецькміськтепломережа» розрахунок розміру заборгованості за адресою: АДРЕСА_1  у сумі  3739,82  грн.

    Згідно ст. 623 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідачів  боргу по сплаті послуг з теплопостачання  за період з 1червня 2007  року  по  1грудня 2009 року  у розмірі  3739,82 грн.

    Крім того, з відповідачів  до доходу держави, у відповідності до ст. 79 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

    Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» зі змінами згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року, з відповідачів необхідно стягнути витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України.  ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218 , 224-229   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2  на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»  заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі  3739,82  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3769,82 (три тисячі сімсот шістдесят дев’ять)   грн. 82 коп.

    Стягнути  з ОСОБА_1 судовий  збір у розмірі  51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                          Суддя