Справа № 2-1913/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Бовчалюк З.А.
при секретарі Захаровій Н.А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Комка, 9 у м.Луцьку. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач та син спадкодавця ОСОБА_4 Останні спадщину прийняли, подавши в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_4 помер 24.02.2009 року, не оформивши свої спадкові права.
Вказує, що є спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_4, оскільки спадкоємців першої черги після його смерті нема, і прийняла спадщину після його смерті, а саме Ѕ частину житлового будинку по вул.. Комка, 9 у м.Луцьку та грошові заощадження, які знаходяться на рахунках у Луцькій філії ВАТ «Ощадбанк», оскільки в передбачений законом строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняв спадщини.
Оскільки існують розбіжності в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження брата та в її свідоцтві про народження, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та братом.
Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як сином та матір’ю, та між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як братом та сестрою, та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залищилось після смерті матері - ОСОБА_3 та брата – ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Комка, 9 у м.Луцьку, та на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 - грошові заощадження, які знаходяться на рахунках у Луцькій філії ВАТ «Ощадбанк».
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник Луцької міської ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про право власності, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок № 9 по вул.. Комка у м.Луцьку. ( а.с.12,13,14, 15, 16)
ОСОБА_3 померла 7 серпня 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 065229 ( а.с.4).
Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок № 9 по вул.. Комка у м.Луцьку.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки в передбачений законом строк звернулись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що стверджується дослідженими в судовому засіданні листами Першої Луцької державної нотаріальної контори ( а.с.24,25).
ОСОБА_4 помер 24 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 074350 ( а.с.5).
Згідно копій ощадних книжок, на ім’я ОСОБА_4 у філії – Волинське обласне управління ВАТ “ Державний ощадний банк України” відкрито рахунки № 1617, 11284 та 0571353, на якому знаходяться грошові заощадження (а.с.31, 32, 33).
Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку № 9 по вул.. Комка у м.Луцьку та грошові заощадження, які знаходяться на рахунках у Луцькій філії ВАТ «Ощадбанк».
Відповідно до ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як сином та матір’ю, та між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як братом та сестрою стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка ОСОБА_6.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців після смерті останнього немає.
Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки в передбачений законом строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що стверджується листом Першої Луцької державної нотаріальної контори (а.с.27).
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Комка, 9 у м.Луцьку, та після смерті ОСОБА_4, а саме грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № 1617, 11284 та 0571353 у Луцькій філії ВАТ «Ощадбанк».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 259, 226 ЦПК України, на підставі ст..ст..1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 24 лютого 2009 року, та ОСОБА_3, яка померла 7 серпня 2008 року, як сином та матір’ю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 24 лютого 2009 року, та ОСОБА_1, яка народилась 25 березня 1954 року, як братом та сестрою.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Комка, 9 у м.Луцьку.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № 1617, 11284 та 0571353 у Луцькій філії ВАТ «Ощадбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7