Справа № 2-1474/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року                             м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю представника позивача  ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

    Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій, згідно довідки місцевого обчислювального центру зареєстровані відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов’язання проводити оплату  за надані послуги,  не виконують, в результаті чого, за період з вересня 2006 року по жовтень 2009року  у них перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість в сумі 4351 грн. 90 коп., яку і просить стягнути.

    Враховуючи наведене, просить стягнути суму заборгованості за послуги  по теплопостачанню в сумі  4351 грн. 90 коп. та відшкодувати судові  витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру.

Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню, якими останній користується, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання .

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог  ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.

Як вбачається з наданої позивачем довідки, за період з квітня 2006 року по квітень 2009 року  у відповідачів перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі  4351 грн. 90 коп.  

Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за надані ДКП “Луцьктепло”  послуги в сумі 4351 грн. 90 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачами судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  солідарно в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 4351 (чотири тисячі  триста п’ятдесят одна)  гривня 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати по справі, а саме 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 ( всімдесят одну)  гривню, по 27 ( двадцять сім) гривень  з кожного .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                     ОСОБА_5